IL DIRITTO FALLIMENTARE - Cedam

Parte I - Dottrina 317
catorie proposte nell’ambito di procedure iniziate dopo la data di entrata in
vigore del presente decreto».
Questo regime transitorio ha fortemente deluso gli ambienti bancari,
che speravano in un’immediata deflazione del contenzioso con le curatele,
soprattutto per quanto concerneva l’annoso problema della revoca delle rimesse
( 23 ).
A ben guardare, però, la soluzione accolta dal legislatore era l’unica praticabile,
giacché, se si fosse intervenuti anche sulle procedure in corso, si
sarebbe trasformata un’azione volta ad attuare la par condicio, in una causa
di disparità di trattamento tra i creditori (per non parlare degli altri aventi
causa dal fallito), con probabili ripercussioni sul piano della legittimità costituzionale
( 24 ) di questo profilo della riforma.
Per altro, si deve escludere che alcune delle nuove disposizioni abbiano
carattere interpretativo: la possibilità di fare ricorso a tale strumento era stata
presa in considerazione durante i lavori preparatori, ma alla fine ha prevalso
la tesi contraria. Del resto, la norma di diritto transitorio, testé riportata,
ha circoscritto con tanta chiarezza l’ambito d’applicazione della nuova
disciplina, da eliminare ogni dubbio al riguardo.
Diverso problema è se la giurisprudenza non possa correggere alcuni
dei suoi orientamenti più rigorosi, sulla base di un’autonoma riflessione,
che tenga conto dei giudizi di valore espressi dalla novella. Per chi, come
me, anche nel vigore della vecchia disciplina ha ritenuto ( 25 ) alcune soluzioni
errate, la risposta deve essere decisamente affermativa.
Posso solo aggiungere che un intervento correttivo avrebbe il pregio di
«accompagnare» la riforma, in modo da renderne meno brusco l’impatto sui
problemi della pratica: ma, forse, è troppo nutrire una simile speranza, anche
se recenti pronunce della giurisprudenza di merito e della suprema
Corte mostrano interessanti aperture al riguardo ( 26 ).
21. Azioni revocatorie e categorie di creditori. –Ètempo, ormai, d’av-
( 23 ) Qualche autore ha addirittura ventilato un vizio di costituzionalità della norma,
giacché l’aver procrastinato l’entrata in vigore di certi effetti si porrebbe in insanabile contraddizione
con lo strumento (la decretazione d’urgenza) utilizzato per emanarla.
( 24 ) Che, in questo caso, mi sembrerebbero più fondate di quelle ventilate alla nota precedente.
( 25 ) L’edizione provvisoria della citata monografia in tema di Conti correnti bancari e revocatoria
fallimentare risale al 1979.
( 26 ) La Cassazione (sentenza n. 14470 del 9 luglio 2005) ha riconosciuto la possibilità di
provare per fatti concludenti l’esistenza del fido, con un opportuno (anche se incompleto)
avvicinamento alla soluzione prescelta dal legislatore. Lo stesso va detto per le sentenze di
merito che accolgono il criterio del massimo scoperto.