IL DIRITTO FALLIMENTARE - Cedam

Parte I - Dottrina 259
dotti aziendali, che sono anch’esse indispensabili per dare continuità al ciclo
produttivo.
Nella prospettiva qui suggerita, infatti, il problema non è d’attribuire al
debitore un salvacondotto, che gli consenta di compiere tutti gli atti di gestione
dell’impresa, purché non presentino particolari anomalie dal punto
di vista funzionale: se così fosse, non vi sarebbe bisogno di una specifica
disciplina fallimentaristica dell’istituto, ma ci si potrebbe accontentare di
quella dettata dal codice civile per la cosiddetta pauliana.
Il problema, invece, è di capire se si possono individuare alcune caratteristiche
tipologiche della fattispecie, che consentano di sottrarla agli strali
dell’impugnativa, senza ledere il bene inteso interesse dei creditori e senza
aprire nel sistema revocatorio una falla troppo ampia, attraverso la quale
possa passare ogni tipo d’operazione fraudolenta.
Nel campo degli atti estintivi v’è, a livello comparatistico, una consolidata
tradizione, che in buona sostanza si fonda – come s’è visto – sul riconoscimento
d’alcune forme atecniche di garanzia, che in genere si riferiscono
a rapporti continuativi o reiterati e che, proprio per questo, appaiono
particolarmente meritevoli di tutela.
Nel campo degli atti di disposizione, invece, non vi sono indicazioni altrettanto
univoche, giacché persiste la preoccupazione che il debitore, con
la scusa di dover gestire l’azienda, possa liquidare l’intero patrimonio, lasciando
ai creditori solo le briciole.
Come vedremo, la riforma ha compiuto qualche intervento anche in
questa materia (vendite d’immobili ad uso abitativo; alienazioni necessarie
al risanamento finanziario dell’impresa), ma manca ancora un sicuro criterio
direttivo, di carattere generale, al quale affidarsi.
Anche qui, forse, si potrebbe pensare di collegare l’esenzione dalla revoca
al concetto di «fornitura», che in qualche modo richiama l’idea di una
reiterazione di rapporti.
Sul punto, però, si dovrà ritornare alla fine del lavoro, quando avremo
modo d’esaminare il ruolo del danno nel nuovo sistema revocatorio.
6. B) Le rimesse su conti correnti bancari. – Le considerazioni svolte con
riferimento ai pagamenti compiuti nei termini d’uso consentono di comprendere
meglio il fondamento dell’esenzione prevista per le rimesse effettuate
su conti correnti bancari: anche qui, infatti, ci troviamo di fronte ad
una garanzia impropria, costituita dal meccanismo del conto corrente, che
sottopone ad una disciplina unitaria una serie di contrapposte pretese, per
favorirne la compensazione; anche qui l’esenzione è limitata, come vedremo,
ad atti che si trovano in una stretta relazione temporale con le prestazioni
effettuate a favore del fallito; anche qui, in definitiva, si distingue tra
vicende modificative o estintive dei rapporti di finanziamento intercorsi tra