IL DIRITTO FALLIMENTARE - Cedam

Parte II - Giurisprudenza 389
— l’effetto della prima, che si risolve nella dismissione della titolarità
del credito, non trascende la sfera del creditore;
— l’effetto della seconda, che si concreta nella liberazione del debitore
dalla posizione giuridica passiva, è destinato, per propria indole, ad operare
direttamente nell’altrui sfera giuridica, quella del remissario.
neficiario. Invero, in tal guisa ragionando, non si indicano i criteri oggettivi alla stregua dei
quali stabilire se si è in presenza di un atto a titolo gratuito (nel qual caso non sussisterebbe
l’equivalenza degli interessi) o di un atto oneroso. In secondo luogo, nell’ipotesi disciplinata
dall’art. 64 legge fallim. non è a parlarsi di un’azione revocatoria fallimentare, in relazione al
quale sola si è posta in passato la questione sull’identità o diversità di natura rispetto all’actio
pauliana. È noto, infatti, che, in presenza dei presupposti indicati dall’art. 64 legge fallim.,
l’atto è inefficace di diritto sin dalla dichiarazione di fallimento del solvens e che l’azione
che si rende necessaria per consentire al curatore l’apprensione dei beni oggetto dell’atto inefficace
è meramente dichiarativa, oltre a non essere soggetta a prescrizione. Con la conseguenza
che frutti ed interessi decorrono dalla data dell’atto «revocato» o, a tutto concedere, dalla
sentenza dichiarativa di fallimento. Inoltre, l’inefficacia sancita dall’art. 64 legge fallim. ha carattere
oggettivo, atteso che non rilevano in alcun modo le condizioni soggettive del solvens
successivamente fallito e dell’accipiens e non rilevano né la sussistenza o meno dello stato di
insolvenza in capo al debitore-fallito al momento in cui poneva in essere l’atto di cui si tratta,
né – da ultimo – la conoscenza o meno di tale stato di insolvenza nel terzo avvantaggiato dall’atto
medesimo ( 3 ). Sono evidenti, pertanto, le differenze sostanziali che intercorrono con la
revocatoria fallimentare, a partire dal fatto che la stessa conduce, se fondata, ad una pronuncia
di tipo costitutivo. Ripetesi: gli atti a titolo gratuito non debbono essere «revocati», ma
sono «di diritto» inefficaci rispetto ai creditori. Certo i casi contenziosi dovranno esser risolti
giudiziariamente, ma non tramite l’esperimento di una azione revocatoria, bensì a mezzo di
una causa di cognizione di natura dichiarativa che, accertata la natura gratuita dell’atto e l’esperimento
dello stesso – da parte del fallito – nei due anni anteriori alla dichiarazione di fallimento,
ne dichiarerà, appunto, l’inefficacia «di diritto» ( 4 ).
D’altra parte, pur condividendosi l’assunto secondo cui l’azione di inefficacia di cui all’art.
64 legge fallim. ha una funzione recuperatoria dettata dall’esigenza di tutelare i creditori
della massa fallimentare, può trarsi da tale premessa la conclusione che gli interessi di questi
ultimi vanno perciò privilegiati rispetto a quelli dei soggetti beneficiari degli atti a titolo gratuito,
ma di per sé non anche quella in base alla quale la valutazione di gratuità andrebbe
effettuata dal punto di vista del solvens. La prevalenza in tal guisa attribuita dal legislatore
agli interessi dei creditori concorsuali trova spiegazione nella mancanza di un interesse degno
di tutela in capo a coloro che hanno beneficiato degli atti a titolo gratuito, ma non offre un
valido ed obiettivo criterio per qualificare un atto in termini di gratuità o di onerosità.
( 3 ) Pajardi, Il sistema revocatorio, cit., 153; Tribunale Torino, 26 gennaio 1988, in Il Fallimento 1988, 512;
Tribunale Venezia, 18 aprile 1985, ivi, 1985, 1103.
( 4 ) Così l’opinione assolutamente prevalente: in dottrina, si vedano: Ferrara, Il fallimento, Milano, 1989,
378; Pajardi, Manuale di diritto fallimentare, Milano, 1986, 398; Provinciali, Trattato di diritto fallimentare,
Milano, 1974, 1053; Azzolina, Il fallimento e le altre procedure concorsuali, Torino, 1953, 1082. In giurisprudenza,
per tutte, Cassazione civ., 21 novembre 1983, n. 6929, in Dir. fall. 1984, II, 65; Cassazione civ., 18 giugno
1980, n. 3854, in Il Fallimento 1980, 784.