IL DIRITTO FALLIMENTARE - Cedam

322
Il diritto fallimentare delle società commerciali
rifica dei crediti e nel giudizio di opposizione allo stato passivo, il credito deve
risultare da atto (diverso dalle scritture contabili del creditore in quanto non
aventi rilevanza probatoria nei confronti del curatore) avente data certa anteriore
all’apertura della procedura concorsuale e a tal fine è insufficiente il timbro
postale apposto sulla parte esterna del modulo prestampato, costituente il
retro delle pattuizioni, e riservata all’intestazione, in quanto la unica valenza
che può essere attribuita alla timbratura de quo è quella di provare in modo
certo la fisica esistenza del modulo cartolare, mentre è necessario provare che
il modulo cartolare sia stato riempito e sottoscritto con quel determinato contenuto
in data anteriore all’apertura della procedura concorsuale ed una tale
prova incombe al creditore che avanza pretese nei confronti del fallimento e
non già a chi (curatore) contesta che il timbro postale così apposto costituisca
un fatto equipollente ai sensi dell’art. 2704 cod. civ. Del tutto inidonei al fine
della data certa, poi, sono il timbro in ‘corso particolare’ ovvero la corrispondenza
in ‘autoprestazione’ (nella specie il credito dell’opponente è stato rigettato
in quanto la documentazione offerta non presentava quegli elementi idonei
ad integrare ‘un altro fatto che stabilisca in modo certo l’anteriorità della
formazione del documento’ ai sensi dell’art. 2704 cod. civ. e inoltre le scritture
contabili dell’opponente, delle quali è stata dichiarata la non utilizzabilità nei
confronti del curatore ai sensi dell’art. 2710 cod. civ., erano in ogni caso inopponibili
in quanto recavano la vidimazione di chiusura successiva alla dichiarazione
di fallimento) ( 5 ).
2624 cod. civ. nella formulazione anteriore al d.lgs. n. 61/2002); d) un credito in prededuzione
per spese relative alla proposta istanza di fallimento (credito escluso in sede di verifica in
conseguenza dell’esclusione dei crediti principali cui esso accedeva).
Nel costituirsi in giudizio il fallimento ha chiesto il rigetto dell’opposizione e la conferma
del provvedimento del Giudice delegato che ha reso esecutivo lo stato passivo. Inoltre, il fallimento
ha svolto azione riconvenzionale per far valere, nel caso deciso dalla sentenza sub I,
l’inefficacia e la revoca ex artt. 2901 cod. civ. e 66 legge fallim. della costituzione di pegno e
della fideiussione, nonché in via subordinata la nullità del mutuo; nel caso deciso dalla sentenza
sub II, l’inefficacia e la revoca ex artt. 2901 cod. civ., 64 e 66 legge fallim. della fideiussione,
nonché l’inefficacia, invalidità ed inopponibilità della stessa ai sensi degli artt. 2384 e
2384 bis cod. civ., come pure la nullità ex art. 1418 cod. civ. del negozio di garanzia per avallo
di cambiali agrarie.
Le sentenze hanno rigettato le opposizioni degli istituti di credito, integralmente nel caso
deciso dalla sentenza sub I, per la quasi totalità nel caso deciso dalla sentenza sub II, per la
mancanza di data certa della documentazione prodotta dagli opponenti a sostegno delle pretese
fatte valere (sul punto, in particolare, le sentenze offrono una motivazione articolata con
ampi riferimenti giurisprudenziali), nonché (sentenza sub I) per insussistenza della garanzia
pignoratizia a causa della insufficiente indicazione del credito garantito, nonché (sentenza
sub II) per la nullità del negozio di garanzia in quanto posto in essere in violazione dell’art.