IL DIRITTO FALLIMENTARE - Cedam

378
Il diritto fallimentare delle società commerciali
ovvero inviati ad un importante grossista di Ragusa mediante una ditta di
autotrasporti esterna. La società dispone, inoltre, di una cella frigorifero
per la conservazione dei fiori raccolti in attesa della vendita ai grossisti.
La ricostruzione dell’attività produttiva e delle sue concrete modalità di
organizzazione ed estrinsecazione offerta dal legale rappresentante della società
non è stata contestata dai creditori istanti e ritiene il Collegio che essa,
in punto di fatto, riproduca in modo attendibile l’effettiva attività materiale
di coltivazione svolta dall’Agricola Lamezia soc. per az.
Ciò posto, ritiene il Collegio che tale attività rientri pienamente nei parametri
dell’impresa agricola delineati dall’art. 2135 cod. civ.
È possibile affermare oggi che la coltivazione del fondo, secondo la normativa qui esaminata,
possa essere svolta anche al di fuori di esso ( 10 )(‘utilizzano o possono utilizzare il fondo’),
così venendo ad essere ricomprese nella categoria delle attività agricole tutte quelle colture
c.d. ‘fuori terra’ ( 11 ).
Al riguardo, nel caso di specie, il Tribunale non ha dovuto dirimere alcun dubbio interpretativo,
in considerazione del fatto che l’attività della resistente rientrava chiaramente nei
parametri delineati dall’art. 2135 cod. civ. Il Collegio, infatti, sottolinea come l’Agricola Lamezia
produca un vegetale la cui coltivazione, sebbene sia essa effettuata all’interno di serre,
si svolge indubbiamente su un ciclo biologico legato in modo diretto allo sfruttamento delle
risorse naturali, ed in particolare, della terra.
Secondo una lettura combinata dei disposti di cui al primo e secondo comma, in definitiva,
si può sostenere che la nuova disciplina abbia posto due elementi costitutivi della nozione
giuridica dell’attività agricola. Da un lato, infatti, si richiede l’esistenza di un ciclo biologico
( 12 ), da intendersi come un complesso di attività tendenti al mantenimento o allo sviluppo
di una specie animale o vegetale, e dall’altro all’utilizzazione del fondo, sia essa effettiva o
potenziale ( 13 ).
Anche il comma 3, che regola le attività connesse e che non apparteneva alla precedente
( 10 ) Così anche, Tribunale di Brescia, 6 dicembre 2002, in questa Rivista, 2003, VI, 971, con nota di Bagnulo,
in cui si afferma che per qualificare un’attività come agricola alla luce della nuova riforma, il necessario
collegamento funzionale con il fondo è oggi sostituito dalla mera ‘possibilità’ di una utilizzazione dello stesso.
( 11 ) La Dottrina maggioritaria è concorde nel ritenere che per colture ‘fuori terra’ debbono intendersi quelle
coltivazioni che si possono anche svolgere in terra. Così, Galloni, subart. 2135, inCommentario del cod. civ.
Scialoja-Branca acuradiGalgano, Libro quinto - Del lavoro. Impresa Agricola. Disposizioni Generali. Art. 2135-
2140, 2003, 58; Germanò, L’impresa agricola, inRiv. dir. agr. amb., 2001, 513.
( 12 ) In tal senso, si veda Tribunale di Mantova, 4 gennaio 2003, che ha dichiarato il fallimento della società
debitrice la quale aveva acquistato e poi alienato numerosi bovini senza però attendere ad alcuna fase del ciclo
biologico, non disponendo delle stalle per il ricovero dei capi.
( 13 ) L’affermazione troverebbe conforto nell’orientamento espresso dal Tribunale di Agrigento con sent.
14 aprile 2003, in Giur. It., 2004, 1431, con nota di De Rentiis; inFallimento, 2004, 213, con nota di Genoviva,
secondo il quale ai fini della dichiarazione di fallimento di una società, và esclusa la natura di impresa agricola
ai sensi del novellato art. 2135 cod. civ. che ne precluderebbe la sua assoggettabilità alla procedura concorsuale,
se l’attività di lavorazione e trasformazione di ortaggi viene effettuata in assenza della diretta cura di alcun
ciclo biologico vegetale o animale.