IL DIRITTO FALLIMENTARE - Cedam

254
Il diritto fallimentare delle società commerciali
di conservazione di valori aziendali, in modo da far prevalere le ragioni dell’economia
sugli esercizi di pura e semplice classificazione astratta, ovviamente
senza perdere di vista l’esigenza di reprimere le frodi.
Del resto, è risaputo che, quando entra in gioco la frode – sia essa alla
legge o ai creditori – la funzione materiale della complessiva operazione
economica, nella quale il singolo atto s’inserisce, finisce sempre col prevalere
sulla qualificazione formale della fattispecie.
5. A) I pagamenti nei termini d’uso. – Non è certo un caso, se l’elenco
delle nuove esenzioni si apre con «i pagamenti di beni e servizi effettuati nell’esercizio
dell’attività d’impresa nei termini d’uso».
Si tratta, infatti, dell’innovazione più rilevante, sotto il profilo sistematico:
non solo perché sarà presumibilmente quella di più estesa applicazione
pratica; ma soprattutto perché dàun’immagine molto efficace dello spirito
della riforma, la quale è volta a preservare l’attività produttiva dagli effetti
perversi delle revocatorie, a patto che il debitore ed i terzi s’attengano a certe
elementari regole di correttezza.
5.1. In realtà, l’esigenza di mettere in salvo i pagamenti di debiti scaduti,
effettuati con mezzi normali, era già emersa all’interno della commissione
Trevisanato, ma – a mio sommesso avviso – aveva trovato espressione
in termini troppo generici ed insoddisfacenti, per essere accolta.
Si riteneva, infatti, di poter collocare sullo stesso piano tutti gli atti solutori
compiuti con denaro o con altri strumenti ordinari di pagamento,
senza distinguere a seconda del tipo di rapporto, che veniva estinto ( 2 ).
In altri termini, s’equiparava il pagamento della rata di un mutuo, o il pagamento
d’arretrati per certi servizi o forniture, al pagamento delle prestazioni
effettuate per mandare avanti l’azienda, in attesa di trovare uno sbocco
alla crisi.
La formulazione finale della norma, invece, è molto più ristretta, perché,
per un verso, riguarda solo i pagamenti di beni e servizi (effettuati nell’esercizio
dell’attività d’impresa) e, quindi, implicitamente esclude ogni
esenzione per i pagamenti delle rate o dei saldi di mutui (o di altri rapporti
tipicamente creditizi: v. avanti), anche se venuti a scadere proprio alle date
nelle quali sono stati compiuti gli atti solutori; mentre, per altro verso, si
riferisce esclusivamente ai pagamenti compiuti nei termini d’uso, lasciando
fuori dalla predetta immunità i pagamenti di pretese arretrate.
( 2 ) La distinzione, semmai, veniva posta tra atti necessari e atti non necessari alla conservazione
dell’impresa, con la conseguenza di imporre valutazioni di natura teleologica,
che potevano prestarsi ad incertezze ed arbitri.