IL DIRITTO FALLIMENTARE - Cedam

314
Il diritto fallimentare delle società commerciali
Se, come affermato i reclamanti, la loro è stata, nella complessiva vicenda,
una posizione sostanzialmente passiva (hanno sempre sostenuto di essere
stati destinatari esclusivamente di una proposta di opzione, facendo riferimento
ad ipotesi contrattuali solo per mero scrupolo), per cui nulla, ancora,
sarebbe accaduto, non si comprende perché si sia dato corso alla vicenda,
chiedendo la notifica statutaria.
Concludendo, il collegio ritiene non manifestamente infondata l’esistenza
di un accordo.
Questo, secondo l’impostazione data dagli stessi reclamanti, riguarderebbe
opzioni put e call.
Orbene, le opzioni sono strumenti finanziari costituiti da un contratto
che conferisce il diritto, ma non l’obbligo, per l’acquirente di acquistare
(opzione call) ovvero alienare (opzione put) una determinata attività finanziaria
ad un prezzo stabilito e ad una certa data o entro un periodo di tempo
prefissato. Il diritto è rilasciato dal venditore all’acquirente contro pagamento
contestuale di un premio, che costituisce il prezzo dell’opzione e che
è stabilito da una percentuale dell’importo oggetto del contratto.
Sotto il profilo giuridico, le operazioni in esame vanno inquadrate nella
disciplina dei contratti di opzione disciplinati dall’art. 1331 cod. civ., ai sensi
del quale, quando le parti convengono che una di esse rimanga vincolata
alla propria dichiarazione e l’altra abbia facoltà di accettarla o meno, la dichiarazione
della prima si considera quale proposta irrevocabile per gli effetti
previsti dall’art. 1329 cod. civ. Ne discende che, con la stipulazione di
un contratto di opzione, la parte c.d. venditrice dell’opzione assume un impegno
irrevocabile di acquistare o vendere una determinata attività a prezzo,
condizioni e termini prefissati. La controparte, c.d. compratrice l’opzione,
si riserva la facoltà di accettare la proposta irrevocabile dell’altra e solo
con la manifestazione della sua volontà si conclude il contratto.
Il collegio non ritiene di qualificare giuridicamente gli effetti prodotti
dall’incrocio delle opzioni put e call, stante l’assenza del testo contrattuale
e/o, comunque, di altre prove sui termini precisi dell’accordo. L’indagine,
d’altro canto, non si rivela necessaria in quanto ciò che si deve valorizzare,
ai fini del presente giudizio, è l’opzione call.
In particolare il fatto che, secondo la disciplina che governa tale contratto,
il venditore abbia assunto un impegno irrevocabile di acquistare ai sensi
degli artt. 1329 e 1331 cod. civ.
Sussiste, quindi, quella volontà di vendere certa richiesta dallo statuto
all’art. 7 e, poiché sono già definiti il quantitativo di azioni (quelle in proprietà
dei reclamanti), il prezzo della cessione (euro 23,50 ad azione), il terzo
a cui si intende vendere (gruppo Caltagirone), devono ritenersi integrati i
presupposti richiesti dalla clausola statutaria per la denuntiatio. Non essendo
stata questa effettuata, deve ritenersi violato il patto di prelazione.
I reclamanti, pur sostenendo che vi sia stata solo una proposta, hanno