IL DIRITTO FALLIMENTARE - Cedam

376
Il diritto fallimentare delle società commerciali
Sgombrato il campo dal primo termine della questione, occorre, adesso
vagliare quella che è l’attività svolta in concreto dalla società al fine di verificare
se, a prescindere dalle previsioni statutarie, l’attività imprenditoriale
concretamente posta in essere dalla società, per l’uso di tecniche peculiari o
per particolari modalità di organizzazione della produzione, abbia assunto
natura industriale o commerciale.
A tale fine occorre dare sommariamente atto delle risultanze della
istruttoria svolta e, in particolare, delle dichiarazioni rese dal legale rappresentante
della società Michelangelo Scutellà (il quale, giova chiarire, riveste
tuttora la carica di amministratore e legale rappresentante della società, sebbene
in regime di prorogatio, fino alla nomina di un nuovo amministratore,
atteso che le dimissioni costituiscono una causa di cessazione dalla carica ad
efficacia differita).
L’Agricola Lamezia, dispone di 29 ettari di terreno e produce fiori di
crisantemo su 42.000 mq. interamente investiti a serre (i restanti 24 ettari
di terreno sono sostanzialmente incolti). Le piante vengono riprodotte
per talee asportate dalle piante madri, derivanti da selezionate talee ibridate
restrittiva, ed allora prevalente, per cui si richiedeva un legame esclusivo tra l’attività agricola
ed il fondo sul quale veniva svolta l’attività stessa ( 5 ). Quest’ultima poteva connotarsi come
principale (coltivazione, silvicoltura o allevamento), ovvero connessa soggettivamente (nel
senso che doveva esservi identità tra la persona che esercitava l’attività agricola principale
e quella connessa) od oggettivamente (prodotti ottenuti dalle attività agricole essenziali) ( 6 ).
La nuova disposizione, pur conservando da un punto di vista meramente strutturale
l’impianto del testo previgente, che distingueva tra attività principali e connesse, amplia queste
ultime categorie in modo tale che la teoria restrittiva è oggi assolutamente incompatibile
con la nozione di imprenditore agricolo.
Al comma 1 dell’art. 2135 cod. civ. si legge che è imprenditore agricolo chi esercita l’attività
di coltivazione del fondo, di selvicoltura, di allevamento di animali nonché attività a
queste connesse.
Il legislatore ha sostituito la parola ‘bestiame’, presente nella previgente formulazione del
citato articolo, con ‘animali’, neutralizzando in tal modo le aspre polemiche che per sessant’anni
si erano sviluppate intorno alla vecchia norma ( 7 ).
Tradizionalmente, infatti, la nozione di ‘bestiame’ èstata sempre limitata alle sole forme
( 5 ) Si veda a riguardo, Tribunale di Treviso, 14 aprile 1997, Agricoltura, inRep. For. It., 1998, 63.
( 6 ) Cassazione, civ. Sez. I, 23 ottobre 1998, n. 10527, in Mass. Giur. It., 1998; Cassazione, civ. Sez. I, 23
luglio 1997, n. 6911, in Mass. Giur. It., 1997.
( 7 ) Tra i contributi più autorevoli si segnalano: Alessi, L’Impresa agricola, Artt. 2135-2140, inIl Codice
Civile Commentario, 1990, 99; Masi, Allevamento del bestiame e allevamento zootecnico nella sistematica dell’attività
d’impresa, inGiur. It., I, 1976, 1846; Bione, Allevamento del bestiame, fondo, impresa agricola, inRiv. Dir.
Civ., I, 1968, 537; Pavone La Rosa, Le attività connesse all’agricoltura ed il criterio di normalità, inAnnali del
seminario giuridico dell’Università di Catania, III, 1949, 342.