IL DIRITTO FALLIMENTARE - Cedam

Parte II - Giurisprudenza 319
Premesso questo, correttamente i reclamanti affermano che l’abolizione
della clausola statutaria è evento indifferente in quanto l’inefficacia del negozio,
essendo lo stesso stato concluso nella vigenza della stessa, può essere
ancora azionata. Dimenticano, tuttavia, che, una volta tolta la clausola, la
vicenda traslativa viene portata a definitivo compimento per cui ad Edizione
Holding s.p.a. non rimarrebbe altro che il risarcimento del danno, dovendosi
escludere, come sopra si è fatto, la possibilità di riscatto. Per contro,
nel caso di specie, Edizione Holding s.p.a., come già detto, si è attivata
giudizialmente in un momento in cui, secondo la ricostruzione sopra effettuata,
si è violata la clausola statutaria, ma le azioni sono ancora intestate ai
venditori e la prelazione può essere esercitata, con l’ottenimento del risultato
sperato e cioè l’acquisto delle stesse.
Dal che, evidentemente, deriva l’opportunità di cristallizzare la situazione
in attesa dell’esito del giudizio di merito.
Un’ultima osservazione va fatta in relazione al numero di azioni sequestrate.
Il provvedimento reclamato va confermato anche sul punto in quanto
il collegio ritiene che i soci pretermessi vantino una legittima aspettativa
di poter esercitare il diritto di opzione su tutte le azioni messe in vendita.
Ogni limitazione dell’oggetto della misura cautelare si rivelerebbe incongrua
e contrasterebbe con quell’opportunità di cristallizzare la situazione
in attesa della decisione definitiva che si è appena richiamata in punto periculum.
P.Q.M., rigetta i reclami proposti e conferma l’ordinanza impugnata;
spese al definitivo.