IL DIRITTO FALLIMENTARE - Cedam

Parte I - Dottrina 385
ce ( 7 ). Il principio è in linea con l’unica decisione giurisprudenziale che sul
punto si conosce ( 8 ).
b) il tema delle operazioni bilanciate non dovrebbe più ripresentarsi, almeno
di regola, dato che esse sono assorbite nella nuova disposizione legislativa
che sostanzialmente colpisce i rientri, che, come tali, sono al netto
dei versamenti utilizzati per l’esecuzione di bonifici a terzi;
c) pare invece, in base al dato letterale della norma, che siano revocabili
i pagamenti del terzo garante o non garante se ed in quanto integranti riduzioni
durevoli e consistenti dell’esposizione. Diverso sarebbe invece, per alcuni,
il caso in cui la banca si sia sciolta dal rapporto di conto corrente mediante
recesso. In tal caso il pagamento non sarebbe effettuato su un c/c
ancora sussistente come tale, con la conseguenza che esso sarebbe soggetto
od immune dalla revoca alla stregua dell’individuazione dei presupposti di
revocabilità dei pagamenti di terzi in via generale ( 9 ).
Naturalmente, ove esatte e condivise, le precedenti annotazioni contribuiscono
alla corretta stesura dell’atto di citazione che diversamente potrebbe
incorrere in censure per indeterminatezza ed inconcludenza.
2. Le esenzioni della revocatoria a fronte di piani di risanamento nella
prospettiva dell’economia aziendale. – Il nuovo articolo 67 prevede, alla lettera
d, l’esenzione dalla revocatoria di atti, pagamenti e garanzie concesse
su beni del debitore purché posti in essere in esecuzione di un piano che
appaia idoneo a consentire il risanamento dell’esposizione debitoria dell’impresa
e ad assicurare il riequilibrio della sua situazione finanziaria e
la cui ragionevolezza sia attestata ai sensi dell’art. 2501-bis, comma 4
cod. civ.
L’operatività della norma ( 10 ) non presuppone alcun accordo con i
creditori e neppure una qualche forma di procedimento giudiziario quale
l’omologa ovvero una speciale vicenda concorsuale ( 11 ), che ne suffraghi
o ne verifichi la legittimità. È sufficiente l’unilaterale iniziativa del debitore.
Da questo punto di vista la norma si stacca, anche ontologicamente
come si vedrà, dalla nozione di piano di cui al nuovo articolo 182 bis leg-
( 7 ) Olivieri G., Compensazione e circolazione della moneta nei sistemi di pagamento,
Giuffrè, pag. 168, 2002.
( 8 ) Tribunale Brescia, 19 luglio 2000 - G.U. Cumin - in Banca, borsa, titoli di credito, n.
4, pag. 489, 2002.
( 9 ) Bonfatti S., op. cit., pag. 124-126.
( 10 ) Per un ampio esame v. Mandrioli L., Presupposti ed effetti dei piani di risanamento,
inBonfatti, op. cit., pag. 144-171, 2005.
( 11 ) Ferro M., I nuovi strumenti di regolazione negoziale dell’insolvenza e la tutela giudiziale
delle intese fra debitore e creditori: storia italiana della timidezza competitiva, inIl Fallimento,
5/2005, pag. 598, 2005.