IL DIRITTO FALLIMENTARE - Cedam

246
Il diritto fallimentare delle società commerciali
per fare un esempio, mi limiterò ad osservare che le procedure d’allerta potrebbero,
sì, avere un effetto anticipatorio e profilattico nell’aggredire la crisi;
ma potrebbero anche avere l’effetto contrario, di lasciar sopravvivere,
con lo scudo dell’autorità giudiziaria (un po’ com’è avvenuto, da noi, per
l’amministrazione controllata), certe aziende sostanzialmente decotte, ma
particolarmente rilevanti (o ritenute tali) sul piano occupazionale.
In assenza delle accennate evidenze empiriche, è difficile esprimere un’opinione
motivata al riguardo. Il discorso, invece, mi sembra sostanzialmente
diverso per quanto concerne le revocatorie, giacché l’esperienza di questi ultimi
anni insegna che un eccessivo rigore, nella dichiarazione d’inefficacia di
certi atti (il pensiero, naturalmente, corre alle rimesse in conto corrente, ma
sarebbe necessario aggiungere la revoca delle garanzie contestuali al sorgere
del credito), è stato controproducente, ai fini di una tempestiva attivazione
delle procedure concorsuali, perché ha indotto alcune classi di creditori
(ed in particolare le banche) a considerare il rimedio peggiore del male e,
cioè, a rifuggire dal fallimento (anche in presenza di debitori morosi, ormai
sordi ad ogni sollecitazione ad adempiere), pur di non mettere in moto un
meccanismo, del quale non si è in grado di governare gli effetti.
1.5. Ora, si può anche comprendere che il debitore cerchi di sfuggire
alla dichiarazione d’insolvenza, in quanto il provvedimento del giudice lo
priva dell’intero patrimonio e lo estromette dalla direzione dei suoi affari
(a dire il vero, il legislatore ha fatto di tutto, per invogliare il debitore all’autodenuncia,
eliminando molte conseguenze personali del fallimento ed introducendo
l’istituto dell’esdebitazione; forse, però, i passi compiuti in tale
direzione dalla riforma restano ancora troppo timidi per conseguire l’effetto
sperato).
Appare paradossale, invece, che facciano altrettanto i creditori finanziari,
anche perché, se essi recalcitrano di fronte alla dichiarazione di fallimento,
diventa francamente difficile aprire il concorso con la necessaria
tempestività.
Non si può pensare, infatti, che in loro vece s’attivino i piccoli creditori,
per il semplicissimo motivo che costoro, proprio per l’esiguità delle
loro pretese, sono portati ad assumere un atteggiamento di «inerzia razionale»,
fondata, del resto, sull’esperienza che ogni loro iniziativa può essere
vanificata (magari con un intervento finanziario di modeste dimensioni),
qualora i creditori forti abbiano interesse a procrastinare la dichiarazione
d’insolvenza.
1.6. Tenendo conto di quanto fin qui si è detto, non può certo meravigliare
se uno dei primi obbiettivi della riforma sia stato proprio quello d’attenuare
il rigore del sistema revocatorio ammannito dalla legge del ’42.
In tale direzione, infatti, spingevano molti fattori: innanzi tutto, la pres-