Les mondes darwiniens

1122 / 1576
[les mon des darwiniens]
ter l’idée, chère à la Psychologie Évolutionniste, selon laquelle une période
donnée de notre histoire évolutionnaire serait la source unique de toutes nos
adaptations psychologiques notables 22 . La psychobiologie développementale,
quant à elle, est opposée à l’adaptationnisme 23 . Ces théoriciens estiment qu’une
large part de notre comportement peut s’expliquer sans qu’il soit besoin de
recourir à des gammes d’adaptations psychologiques spécifiques ; au lieu de
cela, ils insistent sur le rôle du développement dans la production de divers
traits comportementaux humains. Enfin, la théorie de l’histoire de vie, de son
côté, étudie le différentiel dans l’allocation des ressources selon les étapes de la
vie, ainsi que la sensibilité de ces processus aux changements évolutionnaires 24 .
La théorie de l’histoire de vie est née des tentatives de certains biologistes pour
comprendre pourquoi telle ou telle étape importante dans la vie d’un organisme
donné contribue différemment à la fitness 25 . Pensons par exemple au fait que
certains organismes peuvent se reproduire tout au long de leur vie, tandis que
d’autres ne peuvent le faire que sur de brèves périodes, ou que la croissance et
la reproduction exigent chacune une certaine allocation de ressources qui se fait
souvent au détriment de l’autre. La Psychologie Évolutionniste n’est donc, on le
voit bien, qu’une tradition de recherches parmi d’autres au sein des disciplines
de la biologie du comportement humain.
2 Adaptation
Voici comment les biologistes de l’évolution caractérisent l’adaptation. « Un
trait, ou un ensemble intégré de traits, qui augmente la fitness de son
détenteur est appelé adaptation ou est dit adaptatif26 . » Et voici comment on
découvre une adaptation, comment on établit qu’un trait est une adaptation27 :
« On doit d’abord déterminer à quoi sert un trait, puis établir que les individus
22. Irons (1998), “Adaptively Relevant Environments Versus the Environment of
Evolutionary Adaptedness”, Evolutionary Anthropology, 6 @.
23. Cf. Michel & Moore (1995), Developmental Psychobiology : An interdisciplinary
science, MIT Press @. Mais on peut aussi trouver des exemples de psychobiologie
développementale embrassant l’adaptationnisme : Bateson & Martin (1999),
Design for a Life : How behavior and personality develop, Jonathan Cape ; Bjorklund
& Hernandez Blasi (2005), “Evolutionary Developmental Psychology”, in D. Buss
(ed.) (2005), The Handbook of Evolutionary Psychology, Wiley @.
24. Futuyma (1998), Evolutionary Biology, Sinauer Associates @, chap. 19.
25. Cf. Bouchard, ce volume. (Ndd.)
26. Freeman & Herron (2008), Evolutionary Analysis, Prentice Hall, p. 364.
27. Cf. Grandcolas, ce volume. (Ndd.)