Les mondes darwiniens

1473 / 1576
[m a r i e-c l au d e lor n e / la naturalisation de l’intentionnalité : approche et critique de la théorie de Fred dretske]
les attributions de contenu qui dériveraient de l’application à son modèle de
la théorie propensionniste de la fonction pour une classe de cas identiques.
De manière générale donc, le fondement informationnel de la théorie de
Dretske, qui est responsable du fait que le contenu représentationnel d’un
état soit identifié au contenu informationnel de cet état (sachant qu’il doit de
plus acquérir la fonction d’indiquer pour être une représentation), conduit à
des attributions de contenu qui sont incompatibles avec celle qui dérivent de
l’application de concepts de fonction biologique fondés sur le processus de
sélection naturelle, dans les cas où un indicateur direct d’une condition environnementale
est absent. Si l’on considère que l’interprétation correcte de
l’attribution de contenu dans des situations de ce genre est celle qui est fournie
par la fonction biologique (étiologique ou dispositionnelle) du dispositif, alors
on doit considérer les attributions de contenu engendrées par le modèle de
Dretske comme incorrectes, et en conséquence, puisque ce type d’attribution
repose sur le fondement informationnel de sa théorie, rejeter l’idée d’un
fondement informationnel pour une théorie naturaliste des représentations
mentales, dans le cas des représentations qui gouvernent les comportements
adaptatifs.
J’ai ainsi montré dans cette section que les deux thèses qui sont soustendues
par le composant informationnel de la théorie de Dretske, à savoir
l’idée selon laquelle l’indication explique le recrutement dans une fonction, et
l’idée que le contenu représentationnel n’est pas autre chose que le contenu
informationnel ne sont pas fondées dans le cas des représentations qui soustendent
les comportements adaptatifs.
Ces arguments invitent en même temps à penser que l’indication telle que
Dretske la conçoit n’est pas un composant nécessaire pour penser le contenu
représentationnel, ce qui aurait pour conséquence qu’il faudrait renoncer au
soubassement informationnel pour adopter une stratégie plus adéquate de
naturalisation de l’intentionnalité.
3 La chaîne causale de second ordre
La théorie de Dretske est supposée rendre compte à la fois de l’acquisition
par une structure d’un contenu représentationnel et du rôle causal du
contenu ; en d’autres termes, elle est supposée valoir à la fois comme une
solution au problème de la naturalisation de l’intentionnalité et à celui de
la causalité mentale. Elle implique de plus une classification particulière des
différents types d’états mentaux. Un aspect crucial de ce modèle réside dans