22.06.2013 Views

Les mondes darwiniens

Les mondes darwiniens

Les mondes darwiniens

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

338 / 1576<br />

[les mon des <strong>darwiniens</strong>]<br />

Buffon approche ainsi la notion de vivant de façon éminemment conceptuelle,<br />

c’est ce qui lui permet de prendre en compte simultanément la matérialité<br />

actuelle de la vie et sa temporalité et c’est ainsi qu’il affirme :<br />

L’espèce est donc un mot abstrait et général, dont la chose n’existe qu’en considérant<br />

la Nature dans la succession des temps, & dans la destruction constante<br />

& le renouvellement tout aussi constant des êtres : c’est en comparant la nature<br />

d’aujourd’hui à celle des autres temps, & les individus actuels aux individus<br />

passés, que nous avons pris une idée nette de ce que l’on appelle espèce. 5<br />

Il n’y a certes pas de définition circonscrite de la vie dans l’œuvre de Buffon,<br />

mais il est possible d’affirmer qu’elle est contenue dans tout l’édifice conceptuel<br />

de sa théorie.<br />

Au-delà de l’œuvre de Buffon, proposée ici comme exemple de réflexion<br />

sur la matérialité des constituants fondamentaux du vivant, durant une longue<br />

période, qui s’étend de la fin du xvii e siècle jusqu’au début du xix e , une tension<br />

existe entre les résultats empiriques de l’observation microscopique et la<br />

possibilité de conceptualiser, de penser, les éléments de ce monde nouveau.<br />

Cette tension s’exerce au travers de l’interprétation des multiples observations<br />

microscopiques auxquelles manquent pourtant des concepts explicatifs 6 .<br />

Au début du xix e siècle, des propositions notamment fondées sur l’observation<br />

des végétaux tentent de poser les bases d’une interprétation universelle<br />

de la structure microscopique des êtres vivants. C’est ainsi par exemple que<br />

Charles-François Brisseau de Mirbel considère le végétal comme un espace<br />

rempli de sève et contenant un réseau de membranes percées de nombreux<br />

pores et rempli de sève. René Dutrochet, pour sa part, identifie des globules,<br />

dans les parois de globules plus gros observables au microscope, et il les<br />

considère comme les constituants de la structure fondamentale des végétaux.<br />

François Raspail précise peu de temps après comment, selon lui, ces globules<br />

pouvaient émerger de la paroi de globules préexistants.<br />

Enfin, soulignons que le concept de cellule, tel que nous l’utilisons<br />

aujourd’hui, a été pour sa part construit en deux temps. Dans un premier<br />

temps, à la fin des années 1830 avec les observations par Matthias Schleiden<br />

5. Buffon (1749-1753), Histoire naturelle générale et particulière, Imprimerie Royale,<br />

tome 4, 1753, p. 384-385 @.<br />

6. Hooke (1665), Micrographia : or some Physiological Descriptions of Minute Bodies<br />

made by Magnifying glasses with Observations and Inquiries thereupon, Jo. Martyn<br />

& Allestry @ ; Spallanzani (1769), Nouvelles recherches sur les découvertes microscopiques<br />

et la génération des corps organisés @.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!