Les mondes darwiniens

1185 / 1576
[pi e r r e poirier & luc fau c h e r / des sciences cog n itives évolution nai r es dou b le m e nt exte r nalistes]
deux corps de données pointent dans la même direction, ce que nous croyons
avoir démontré ici, alors la conception de l’évolution de l’esprit humain et le
portrait de l’interaction entre les gènes et l’environnement qu’elle dépeint
en seront d’autant solidifiés. Ce que nous avons vu, c’est que ces données
pointent en direction d’une forme d’externalisme en biologie de l’évolution
qui, comme personne n’en doutait, donne un rôle causal central aux gènes et
à l’environnement, mais ce – et là est l’avancée –, dans une dynamique d’interaction
beaucoup plus complexe que celle suggérée par une vision linéaire
ou additive de cette interaction 98 .
Références bibliographiques
A
an d e r s o n M. L. (2008), “Evolution, Embodiment and the Nature of the Mind”, in B. Hardy-
Vallée & N. Payette (eds.), Beyond the Brain : Embodied, Situated & Distributed Cognition,
Cambridge, Cambridge Scholar’s Press : 25-28.
B
Ba l l a r d D. (1991), “Animate Vision”, Artificial Intelligence, 48 : 1-27.
Ba r s a l o u L.W. (1999), “Perceptual Symbol Systems”, Behavioral and Brain Sciences, 22 : 577-
609.
Ba u d o i n J.-y., cH a M B o n v. & ti B e r G H i e n G. (2009), « Expert en visages ? Pourquoi sommes-nous
tous des experts en reconnaissance des visages », L’évolution psychiatrique, 74 : 3-25.
Be a r M.f., co n n o r s B.W. & Pa r a d i s o M.A. (2001), Neuroscience : Exploring the Brain, 2e éd.,
Baltimore, Lippincott Williams & Wilkins.
Be c H t e l W. & ri cH a r d s o n R.C. (1992), Discovering Complexity : Decomposition and Localization
as Strategies in Scientific Research, Princeton, Princeton UP.
Be H r M a n n M. & Mo s c o v i t cH M. (2001), “Face Recognition : Evidence from Intact and Impaired
Performance”, in M. Behrmann (ed.), Handbook of Neuropsychology, 2e éd., 4 : 181-205.
Be n n e t t M.r. & Ha c k e r P.M. (2003), Philosophical Foundations of Neuroscience, Oxford,
Blackwell.
Bi c k l e J. (2008), « Vous avez dit réalisation multiple ? Je réponds neurosciences moléculaires »,
in P. Poirier & L. Faucher (dir.), Des neurosciences à la philosophie. Neurophilosophie et
philosophie des neurosciences, Paris, Syllepse : 181-204.
98. Pierre Poirier et Luc Faucher ont bénéficié d’une subvention du Conseil de recherche
en sciences humaines, et Luc Faucher d’une bourse de chercheur du Centre
de recherche en éthique de l’université de Montréal. Nous tenons à remercier les
éditeurs du volume pour leurs commentaires ainsi que Maryvonne Leport pour la
révision linguistique de ce texte.