22.06.2013 Views

Les mondes darwiniens

Les mondes darwiniens

Les mondes darwiniens

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

518 / 1576<br />

[les mon des <strong>darwiniens</strong>]<br />

les biologistes à considérer que l’isolement géographique était nécessaire<br />

pour expliquer la spéciation. La sélection qui favorisait les extrêmes (disruptive<br />

selection) ne pouvait pas, à elle seule, être suffisante pour vaincre les effets<br />

du métissage 95 . Toutefois, de récents travaux 96 suggèrent que la plasticité<br />

phénotypique (variation intra-espèce) ou la variation régie par les commutateurs<br />

développementaux 97 pourraient conduire à des phénomènes de spéciation et<br />

éventuellement à de la divergence de type allopatrique 98 ou sympatrique 99 .<br />

West-Eberhard défend « l’hypothèse de plasticité développementale de la<br />

spéciation » (developmental plasticity hypothesis of speciation). Selon cette<br />

hypothèse, les différences entre des phénotypes alternatifs (à l’intérieur<br />

d’une même espèce) peuvent contribuer à une évolution vers une isolation<br />

reproductive. Par exemple, des dimorphismes, comme ceux présents chez les<br />

mites, se manifestant par un type de segmentation abdominale normal versus<br />

un type « phorétique », avec des segments réduits, peuvent être fixés, soit par<br />

le biais de la sélection naturelle, soit par le fait du hasard, et conduire (par<br />

le biais de la sélection sexuelle) à une isolation reproductive. West-Eberhard<br />

appelle ce processus la « fixation phénotypique ».<br />

D’une manière plus générale, déjà avant West-Eberhard, certains biologistes<br />

considéraient la plasticité comme un initiateur majeur (et parfois même le<br />

seul) des changements macroévolutionnaires 100 .<br />

tion”, Nature, 355(6360) @ ; Grant (1994), “Evolution of the species concept”,<br />

Biologisches Zentralblatt, 113.<br />

95. Plutynski (2010), “Speciation and macroevolution”, in Sarkar & Plutynski (eds.), A<br />

Companion to the Philosophy of Biology, John Wiley and Sons @, chap. 10.<br />

96. West-Eberhard (2005), “Phenotypic accommodation: adaptive innovation due to<br />

developmental plasticity” @, Journal of Experimental Zoology Part B : Molecular<br />

and Developmental Evolution, 304B(6).<br />

97. Ce sont des éléments qui, au cours du développement, vont permettre à l’organisme<br />

de s’engager vers une voie développementale plutôt qu’une autre (au niveau<br />

cellulaire, ces commutateurs développementaux vont permettre d’orienter les<br />

cellules vers une voie de différenciation plutôt qu’une autre).<br />

98. Selon ce mode de spéciation, des populations initialement interfécondes évoluent<br />

en espèces distinctes car elles sont isolées géographiquement. C’est le mode de<br />

spéciation de loin le plus fréquent chez les animaux.<br />

99. Des populations non isolées géographiquement peuvent évoluer en espèces<br />

distinctes. Ici, la sélection naturelle joue un rôle crucial dans la divergence des<br />

populations.<br />

100. Par exemple, Leclaire & Brandle (1994), “Phenotypic plasticity and nutrition in a<br />

phytophagous insect : consequences of colonizing a new host”, Oecologia, 100(4)<br />

@ ; Gerhard & Kirschner (1997), Cells, embryos, and evolution : toward a cellular

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!