22.06.2013 Views

Les mondes darwiniens

Les mondes darwiniens

Les mondes darwiniens

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

967 / 1576<br />

[pi e r r e-o l i v i e r m é t h o t / d a r w i n et la m é d e c i n e : i ntérêts et li m ites des explications évolution nai r es en m é d e c i n e]<br />

L’une des voies aujourd’hui explorée pour contrôler l’augmentation de la<br />

résistance consiste à déstabiliser le comportement global des bactéries plutôt<br />

que de chercher à les éliminer individuellement 154 . <strong>Les</strong> activités bactériennes<br />

les plus dommageables pour l’homme, comme la production de toxines ou de<br />

biofilms 155 , sont souvent régulées par des mécanismes de quorum, c’est-à-dire<br />

que les comportements bactériens s’activent à partir d’une certaine densité<br />

de population. En ce sens, les bactéries sont engagées dans des comportements<br />

sociaux résultant d’une certaine forme de coopération. En déstabilisant<br />

les populations de bactéries, il devient possible d’empêcher la production de<br />

toxines et, par-là, d’enrayer l’évolution de la résistance. Ces mécanismes de<br />

ruptures de quorum permettant l’inhibition des comportements bactériens<br />

sont particulièrement étudiés 156 .<br />

En outre, des modèles mathématiques semblables à ceux utilisés en génétique<br />

des populations auraient démontré qu’une fois les comportements sociaux<br />

des bactéries démantelés, cela prendrait beaucoup de temps avant qu’ils se<br />

reconstituent 157 . L’argument d’André et Godelle repose sur l’idée classique que<br />

les populations de bactéries sont constituées d’individus ayant des « intérêts »<br />

reproductifs distincts qui doivent coopérer pour produire des toxines et des<br />

biofilms. <strong>Les</strong> populations de bactéries doivent par conséquent résoudre les<br />

problèmes de subversion internes (free-riders), bien connus en théorie des<br />

jeux et en économie, afin de préserver la coopération et ce qui en découle.<br />

Bergstrom et Feldgarden, commentant cet exemple, notent, entre autres, que<br />

« lorsque les bactéries coopèrent, il ne s’agit pas d’une conséquence inévitable<br />

154. André & Godelle (2005), “Multicellular Organization in Bacteria as a Target for<br />

Drug Therapy”, Ecology Letters, 8, 8 @.<br />

155. <strong>Les</strong> biofilms sont des microcolonies bactériennes capables de survivre dans des<br />

environnements hostiles (Costerton et al., 1999, “Bacterial Biofilms : A Common<br />

Cause of Persistent Infections”, Science, 284 @, p. 1318). Souvent très résistants<br />

face aux défenses de leur hôte, le rôle des biofilms dans les maladies chroniques et<br />

infectieuses est de plus en plus reconnu (Bendouah et al., 2006, “Biofilm Formation<br />

by Staphylococcus aureus and Pseudomonas aeruginosa Is Associated with an<br />

Unfavorable Evolution after Surgery for Chronic Sinusitis and Nasal Polyposis”,<br />

Otolaryngology-Head and Neck Surgery, 134, 6 @).<br />

156. Buckling & Brockhusrt (2008), “Kin Selection and the Evolution of Virulence”,<br />

Heredity, 100, 5 @. West et al. (2006), “Social Evolution Theory for Microorganisms”,<br />

Nature Reviews Microbiology, 4, 8 @.<br />

157. André & Godelle (2005), “Multicellular Organization in Bacteria as a Target for<br />

Drug Therapy”, Ecology Letters, 8, 8 @.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!