Möglichkeiten und Grenzen der Integrierten Fortbildung der Polizei ...

sondere Aufmerksamkeit, da vor allem Sprachschwierigkeiten die Verständigung
zwischen den (späteren) Tätern und den Polizeibeamten erschweren. Kulturelle
Differenzen und Mentalitätsunterschiede können zu Schwierigkeiten bei der Kom-
munikation beider Seiten führen. Angriffe mit Tötungsabsicht bzw. -vorsatz zum
Nachteil von Polizeibeamten wurden zwar ganz überwiegend von Tätern mit deut-
scher Staatsangehörigkeit begangen (in 76,2 % der Fälle). Der Anteil ausländi-
scher Angreifer liegt mit 23,8 % jedoch deutlich höher als der Anteil von Auslän-
dern an der Wohnbevölkerung in Deutschland im untersuchten Zeitraum. Betrach-
tet man die Fälle, in denen die Polizeibeamten zu Tode kamen, so liegt der Anteil
ausländischer Täter sogar bei 40,6 %. (Ohlemacher, Rüger, Schacht u.a. 2003, S.
127) Hier zeigt sich, dass der Umgang mit Ausländern - sowohl wegen der Beson-
derheiten der interkulturellen Kommunikation, als auch wegen des überproportio-
nal großen Gefahrenpotenzials einiger weniger ausländischer Straftäter - durch-
aus einen wichtigen Platz in der polizeilichen Fortbildung einnehmen muss.
Als besonders heikel werden Situationen eingeschätzt, bei denen der oder die
(späteren) Täter unter Alkohol- oder Drogeneinfluss stehen. Auch hierbei stellen
Unberechenbarkeit und eingeschränkte Vorhersehbarkeit wichtige Rahmenbedin-
gungen dar. Derartige Situationen sind relativ häufig und in solchen Fällen wissen
die Polizeibeamten meist um die besondere Gefährlichkeit der Situation. Somit
können sie sich auf „irrationales Verhalten" einstellen und ihre Aufmerksamkeit
verstärken. Trotzdem können sie im Einzelfall von der Eskalation der Situation
überrascht werden. (Ohlemacher, Rüger, Schacht u.a. 2003, S. 81)
Problematisch werden die oben genannten Fälle, wenn es zu einem - aus der
Sicht des Polizeibeamten - irrationalen Verhalten des Gegenübers kommt. Durch
den daraus resultierenden Überrauschungseffekt war es den Polizeibeamten nicht
in jedem Falle möglich, die Regeln der Eigensicherung einzuhalten. In einigen Fäl-
len behinderte auch ein hoher Publikumsanteil die Beamten bei der Eigensiche-
rung, da die Beamten der Sicherheit unbeteiligter Personen Priorität zukommen
ließen. Auch wenn Schwerverletzte oder andere Personen zu versorgen waren,
wurden die Vorschriften zur Eigensicherung oft nicht beachtet. Vorschriften zur
Eigensicherung wurden aber auch aus Furcht vor disziplinarrechtlichen Konse-
quenzen vernachlässigt, die man bei einem zu „aggressiven" Verhalten befürchte-
te. Einige Beamte begründeten die Missachtung der Vorschriften generell mit ih-
166
Online im Internet: http://www.die-bonn.de/doks/mussik0501.pdf