LECTURAS DE PRIMERA SEMANA DE JUNIO DE 2011 - Insumisos

Mientras, el mando militar informó que al menos tres soldados murieron y otros seis resultaron heridos hoy
en un ataque de Sendero Luminoso contra una patrulla que se dirigía a custodiar el proceso electoran en el
sudeste de Perú.
Residentes peruanos dudan en asistir a votación
Por: José Suarez Danós
Fecha de publicación: 05/06/11
Haber conocido a través de medios de prensa nacionales e internacionales, las intenciones del gobierno de
Alan García por cometer fraude electoral en provecho de la candidata neoliberal Keiko Fujimori en la
segunda vuelta electoral del 05 de Junio, habría creado desde ya en los residentes peruanos en Venezuela la
voluntad de abstenerse de participar en esta ronda comicial –pese al voto obligatorio y las penas
económicas por omisión-.
Tal concepto se habría reafirmado mucho más aún, al saberse el 03 de Junio por el diario peruano “La
República”, de nuevos intentos para el fraude con una denuncia de interceptaciones telefónicas y espionaje
electrónico efectuado contra el candidato Humala, que implicarían nuevamente al aparataje estatal peruano
de García favoreciendo a la neoliberal Fujimori.
Los ciudadanos peruanos residentes en éste país, con acceso libre a diversas fuentes de información y por
tanto con una opinión mucho más crítica –a diferencia del Perú en que la prensa manipula-, especulan
inclusive la posibilidad que el espionaje electrónico citado por el diario “La República” se pudiera “haber
estado efectuando con los mismos equipos de espionaje que se vio por la TV, que capturó el gobierno de
Argentina a un avión militar de los EE.UU. (Ezeiza) a principios de año”.
Por el sondeo efectuado en la opinión de una gran cantidad de ciudadanos peruanos en éste país, el criterio
bastante generalizado en éstos, es que la segunda vuelta electoral no es sino “un engaño electoral del
gobierno de Alan García”, para “entronar como si fuere democrático un fraguado triunfo de la Fujimori”.
Para esos mismos ciudadanos peruanos, “prestarse voluntariamente a un fraude y que para ello, encima
haya que pagar montos económicos superiores a las multas de la ONPE en trasporte, hospedaje y
alimentación, no tiene sentido alguno” –realmente los costos superan a las multas-.
Acotaron, “por ese motivo preferimos pagar la multa de frente y sin problemas”. Las multas ascienden a los
40 dólares para votantes y 80 dólares para miembros de mesa.
Se hace necesario recordar, que la distribución de centros de votación para peruanos en el extranjero, no es
la misma que en el Perú.
En la mayoría de países del extranjero, estos son mucho más escasos y no se encuentran ubicados en todos
los Estados del país donde están los residentes –en el Perú Departamentos -; normalmente se localizan, sólo
en algunas de las más importantes capitales Estatales de los países donde residen.
Para el caso específico de Venezuela que cuenta con 24 Estados, los consulados peruanos sólo habilitan 6
sedes electorales ubicadas en igual cantidad de ciudades importantes, a las cuales tienen que concurrir con
bastante sacrificio los ciudadanos peruanos diseminados en todo el territorio venezolano, después de viajar
con 1 día de antelación, por vía terrestre, y entre 5 a 8 horas.
Los esfuerzos consulares oficiales, por incentivar a la ciudadanía peruana a cumplir con su deber cívico,
también han estado equivocados –ó quizá responden a otro fin-.
El que el Cónsul General del Perú en Caracas, Carlos Vallejo Martell, infelizmente haya determinado elegir en
Venezuela, un canal privado de TV llamado “Globovisión” –en vez del canal de TV oficial del Estado