LECTURAS DE PRIMERA SEMANA DE JUNIO DE 2011 - Insumisos

ganó Cristina, sin pretensión alguna de oráculo aritmético, ni de conteo de expectativas, ni mucho menos de
arrevesadas especulaciones estadísticas; simplemente pretendo referirme a ciertas elocuencias enunciadas
por los hechos tangibles que habitan en el universo elecciones presidenciales 2011.
Después de las internas abiertas de los comicios de Catamarca, Chubut (¡Ay, elecciones chubutenses!) y
Salta, y de las internas abiertas de Santa Fe, las distintas facciones y diversos sujetos del entramado
antikirchnerista dizque oposición lucen en un estado de confusión tal que sólo evidencia falta de proyecto, de
propuestas concretas desde la cuales convocar a los votantes, para que los acompañen con su sufragio.
Cómo entender si no, y por ejemplo, que Ricardito dude si asociarse con Binner o con el colombiano pelirrojo;
que los denominados peronistas de la ridícula y abortada compulsa federal sigan por allí pululando, a la
espera de un acuerdo por algunas horas, que les garantice algún puestito salvador o el no ser demandados
por la justicia o por sus antiguos socios de extramuros; que Graciela Ocaña, ex seguidora de la profetiza sin
trabajo, después funcionaria del Néstor y casi vice de “Pino” en Buenos Aires, ahora se pasee de la mano con
el ya citado colombiano pelirrojo. Un desaguisado, ¿verdad?
Del otro lago, una fuerza en el gobierno con resultados a la vista, una presidenta que ejerce la jefatura
política de su espacio y concita adhesión creciente entre los más amplios sectores de la sociedad. Por
supuesto que al interior del proyecto que fundó Néstor y encabeza Cristina hay diversidad de opiniones, e
incluso de aspiraciones personales, y es lógico que así acontezca en el devenir de las prácticas democráticas;
pero la diferencia con aquellos se expresa en una palabra que empieza con p: proyecto.
Los argentinos y las argentinas hace rato que comenzamos a percibirlo; sólo falta que, en octubre, el
proyecto y su jefa se expresen en cada provincia, en cada territorio del país. Y seguramente, así será.
*Nota publicada por el director de APAS el miércoles 25 de mayo en el diario Tiempo Argentino
Humala atacó a Keiko, pero no tanto
Ante la insistencia del candidato nacionalista de recordar el autoritarismo y las violaciones a los derechos
humanos del gobierno de Fujimori, su rival perdió la calma. “La candidata soy yo, no Alberto Fujimori.”
Por Carlos Noriega
Desde Lima
Aunque Ollanta Humala pudo haber sacado alguna ventaja, no hubo un ganador claro en el debate del
domingo en la noche entre el candidato progresista y la derechista Keiko Fujimori, que en cinco días
disputarán el ballottage por la presidencia del Perú. Ambos candidatos llegaron al debate igualados en las
encuestas y ninguno logró el triunfo contundente que necesitaba para asegurar la victoria. En varios pasajes,
Humala puso en aprietos a Keiko, especialmente cuando insistió en los temas de violaciones a los derechos
humanos y corrupción y recordó la dictadura de Alberto Fujimori, padre de Keiko, pero no supo rematar
cuando su rival estuvo en problemas.
El candidato progresista insistió en su propuesta de crecimiento económico con inclusión social como el eje
central de su plan de gobierno y repitió varias veces que su gestión será honesta y que no indultará “a
corruptos y criminales”, en clara referencia a la corrupción del régimen fujimorista y al indulto que un
gobierno de Keiko le daría a su padre, el ex dictador Alberto Fujimori, condenado a 25 años por crímenes de
lesa humanidad y corrupción. Humala cerró su intervención pidiendo una oportunidad “para cambiar las
cosas”. Keiko Fujimori intentó desmarcarse del enorme pasivo del gobierno de su padre y terminó el debate
recurriendo a la victimización como argumento de defensa: “Por errores de terceros he cargado una cruz
muy grande”, dijo, poniéndole un tono dramático a sus palabras.
Ante la insistencia de Humala en recordar el autoritarismo, la corrupción y las violaciones a los derechos
humanos del régimen fujimorista, Keiko Fujimori perdió la calma. “La candidata soy yo, no Alberto Fujimori.
Yo soy quien tomará las decisiones. Si quiere debatir con Alberto Fujimori vaya a la Diroes (el cuartel policial
donde Alberto Fujimori cumple su condena)”, dijo en un momento la hija del ex dictador, alzando la voz y
visiblemente molesta. Fue su momento más difícil, pero Humala no le dio el puntillazo final y su rival se pudo