LECTURAS DE PRIMERA SEMANA DE JUNIO DE 2011 - Insumisos

Sin embargo, el movimiento tiene otras seis demandas que, a mi entender, tampoco son ni las más
importantes para el país en el momento en que vivimos ni las más básicas ni las más convincentes, pues en
general no niegan las premisas en las que descansa la supuesta “guerra de Fecal” contra el narco, sino que
se resumen sólo en un cambio en algunas de sus facetas.
Concretamente, esas demandas son: 1) Esclarecer asesinatos y desapariciones y nombrar a las víctimas; 2)
Poner fin a la estrategia de guerra y asumir un “enfoque de seguridad ciudadana”; 3) Combatir la corrupción
y la impunidad; 4) “Combatir la raíz económica y las ganancias del crimen” (lo cual, ya en su aplicación,
puede ser simplemente una vía para que el gobierno espurio encuentre nuevas formas de saqueo y de
corrupción). “Exigimos la atención de emergencia a la juventud y acciones efectivas de recuperación del
tejido social: la seguridad ciudadana no se resolverá con armas y violencia”; 5) “Una política económica y
social que genere oportunidades reales de educación, salud, cultura y empleo para jóvenes…”; 6) Democracia
participativa.
Los primeros cuatro son sólo propuestas para llevar a cabo, de otra manera, los objetivos del gobierno
derechista, de la “guerra contra el narco”, cuando en realidad el problema del narco surge de la penalización
del consumo de drogas, medida abusiva y contraria a las libertades personales que motiva el clandestinaje,
la violencia y la corrupción.
El punto cinco aborda un verdadero problema social, más allá de la sangrienta secuela creada por Calderón:
el de la atención a los jóvenes, en aspectos como salud, educación, etcétera, es una necesaria reivindicación,
pero igualmente necesaria es la atención a los adultos mayores, que fue una de las premisas de las
movilizaciones de 2006.
Hay problemas más importantes y más básicos que todo lo relacionado con la “delincuencia organizada”,
como la falta de recursos de gran parte de la población, sea por el desempleo entre los jóvenes o por la
prolongación de la esperanza de vida bajo condiciones muy desfavorables, en lo referente a muchos
ancianos.
Obviamente, quien carece de lo más necesario no tiene como principal preocupación ser víctima de un
secuestro por parte de alguna poderosa banda del “crimen organizado”; su temor, más bien, es que los
precios de alimentos y de servicios, así como los impuestos, puedan elevarse cada día más al grado de ser
incosteables. Ésa es su verdadera “inseguridad”.
Con toda probabilidad, el temor de los trabajadores despedidos del Sindicato Mexicano de Electricistas o de
Mexicana no es que los narcos vayan a enviar “sicarios” a despojarlos de inexistentes fortunas, sino cómo
poder subsistir ellos y sus familias ante la pérdida de su fuente de ingresos.
Lo anterior parece obvio; sin embargo, la derecha y la derechizada política nacional con su poderoso aparato
mediático han logrado hacer creer a mucha gente, que hasta tiene que empeñar sus bienes para pagar sus
deudas o para sobrevivir, amenazados por “la delincuencia organizada”.
Para las mujeres que están en prisión por haber recurrido al aborto, su prioridad es lograr su libertad,
anulada por fuerzas que intentan obliterar el carácter laico del Estado, es decir imponer a toda la sociedad
normas religiosas.
Y, así, con muchos otros problemas que en este sexenio se han creado o agudizado.
Más que una simple rectificación de la “estrategia” de “guerra contra el narco”, serían deseables demandas
como éstas: 1) Que renuncie Calderón a la Presidencia que asumió en forma ilegítima; 2) Que el Ejército
vuelva a los cuarteles; 3) Despenalización de las drogas; 4) Respeto al Estado laico; 5) Inmediata liberación
de las mujeres que en diferentes entidades están presas por haber abortado; 6) Legalización del matrimonio
homosexual en todo el país; 7) Defensa de la educación pública; 8) Defensa del bienestar y de los derechos de