LECTURAS DE PRIMERA SEMANA DE JUNIO DE 2011 - Insumisos

mantuvo abierta esa opción. Inclusive planteó la posibilidad de que sea un integrante de la sociedad civil su
abanderado.
"En conjunto, al no levantarnos de la mesa con un gran acuerdo, todo quedó encorchetado. Por eso digo que
lo más valioso fue asumir la disposición a dialogar, lo cual no habían hecho las dirigencias de los tres
principales partidos desde diciembre de 2007", resumió el perredista, tercero en el sorteo.
Foto
Jesús ZambranoFoto Roberto García Ortiz
Foto
Gustavo MaderoFoto Roberto García Ortiz
Foto
Humberto MoreiraFoto Roberto García Ortiz
A su vez, Humberto Moreira comentó que volverán a reunirse en 10 o 15 días, y que los coordinadores de sus
respectivos grupos legislativos se incorporarán a la mesa de diálogo.
Aseveró que los tres presidentes de los partidos convinieron ubicar los acuerdos y aprobar las iniciativas con
éstos, aun cuando ello implique un avance gradual y no cubra todas las expectativas de cada instituto
político. El priísta ejemplificó con la propuesta del Revolucionario Institucional de reducir en 200 el número
de diputados frente al planteamiento de que sólo se eliminen 100 plurinominales.
"El tema central fue, precisamente, las reformas. El mensaje queda muy claro: sí queremos lograrlas. No
solamente las que están en la mesa, sino más modificaciones que tienen que ver con los temas que hemos
propuesto: pobreza, desempleo, marginación y el grave rezago educativo que existe en el país", explicó el
priísta.
También, agregó, se discutió el blindaje electoral en dos vertientes. “Por una parte, contra el crimen
organizado. Por otro, el político. No se puede hacer uso del tema de la seguridad y darle un toque político, es
decir, que no se encamine a la parte política, sino que sea auténticamente un tema de seguridad. El acuerdo
fue que trabajemos para tener esta propuesta clara de blindaje ante el crimen y blindaje político”, insistió.
Con la reforma laboral se habrían evitado accidentes en minas, afirma Lozano
Se enfrenta a PRI, PRD y PT al comparecer con los titulares de Economía, Energía y Ecología
Andrea Becerril y Víctor Ballinas
Periódico La Jornada
Miércoles 1º de junio de 2011, p. 7
El titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano Alarcón, se confrontó ayer con
legisladores de PRI, PRD y PT, principalmente con los priístas, a quienes reclamó que son ellos quienes
deberían comparecer ante la sociedad para responder por qué no aprobaron la reforma laboral, cambio
legislativo que, aseguró, habría evitado muchos de los 38 mil accidentes que han ocurrido en minas en los 10
años recientes.
Incluso, puso en duda la facultad del Congreso para llamar a cuentas a los servidores públicos. Ustedes "no
están para vigilarnos, están para legislar", afirmó. Y ante la insistencia de los legisladores acerca de las fallas
y omisiones en los casos de Pasta de Conchos y Sabinas, el secretario del Trabajo elevó el tono de la
confrontación.
Eso provocó que el diputado Sebastián Lerdo de Tejada (PRI) le pidiera serenarse, y le dijo: "Mal hacen los
que mucho ladran, poco aportan y nada construyen", mientras el coordinador del PRD en San Lázaro,
Armado Ríos Piter, le advirtió que no es interlocutor con el Congreso para la reforma laboral.