LECTURAS DE PRIMERA SEMANA DE JUNIO DE 2011 - Insumisos

¿Díganos por favor cuáles son los verdaderos intereses que representan las Organización de las Naciones
Unidas y su Consejo de Seguridad?
¿De qué sirve la Carta de las Naciones Unidas si solo responde al interés hegemónico de los más pudientes?
Sería muy justo que usted señor fiscal le explicara a esta humanidad por qué si el Consejo de Seguridad de
Naciones Unidas es el organismo de las Naciones Unidas encargado de mantener la paz y seguridad entre las
naciones, permite que los soldados de la OTAN sigan masacrando al pueblo libio y destruyendo la
infraestructura de un país que nada le ha hecho a los países que lo agreden.
Sería bueno si nos explicara que espera el Consejo de Seguridad de la ONU para dictar una resolución que
prohíba a los países ricos violar el espacio aéreo de un país soberano para implantar un gobierno que
responda a sus intereses petroleros.
Esta y muchas preguntas más nos interesarían que nos contestara.
Si todos sabemos que Bush y su camarilla nos engañaron deliberadamente para apoderarse del petróleo
iraquí, si ya sabemos de la verdad sobre los “prisioneros de guerra” de Guantánamo, de las torturas, de las
vejaciones, de los asesinatos premeditados. Sería muy justo y humano si usted señor fiscal le explicara a los
familiares de las cientos de miles de “víctimas colaterales” de Irak y Afganistán, por qué hasta ahora no se le
ha ocurrido acusar al antiguo y al actual presidente de los Estados Unidos de América y a su halcones
europeos por crímenes de lesa humanidad.
Sería también muy justo si usted señor Fiscal le explicara al pueblo de Pakistán y a los familiares de Osama
Bin Laden por qué hasta ahora no se le ha ocurrido formular cargos contra el actual presidente de los EE.UU.,
el Premio Nobel de la Paz Barack Obama por violación de la soberanía y la integridad territorial de un país
para cometer crímenes de lesa humanidad.
Actúe con justicia y pulcritud señor fiscal. Haga valer el peso de la ley sin miramientos y distinciones. Cumpla
su mandato como debe ser para que los seres humanos de este mundo comiencen a sentirse orgullosos de
una organización internacional que debe ser para todos y por el bien de todos lo pueblos.
Foto Virgilio PONCE
Fuente: enviado por el autor a HERMES-MARTIANOS
Uruguay: gobierno preso entre la impunidad y la justicia
Ernesto Tamara (BARÓMETRO INTERNACIONAL, especial para ARGENPRESS.info)
El pasado viernes 20 de mayo, unas 100 mil personas, en gran parte jóvenes, volvieron a marchar por
"verdad y justicia" en la 16a Marcha del Silencio que, en esta ocasión, coincidió con el 35 aniversario del
asesinato de los legisladores Zelmar Michelini, del Frente Amplio, y Héctor Gutiérrez Ruiz, del Partido
Nacional, y de los militantes William Whitelaw y Rosario Barredo, en Buenos Aires.
Existía cierta expectativa sobre la participación de la gente en la marcha, ya que en esa madrugada había
culminado la sesión en la Cámara de Diputados donde se trató un proyecto de ley interpretativo de la ley de
Caducidad que buscaba anularla. La votación fue un empate en 49 votos, al retirarse de sala, para no votar,
el diputado frenteamplista Víctor Semproni, desobedeciendo el mandato de su fuerza política.
El fracaso de la iniciativa estaba previsto. El presidente de la república, José Mujica, se había pronunciado
contra el proyecto de ley, asegurando que era inconstitucional y que iba a complicar aún más el tema, y
obligando a la fuerza política y al gobierno a seguir discutiendo la política de derechos humanos hasta las
próximas elecciones, con el aditivo negativo de que la oposición iba a sostener –como sostiene- que el Frente