LECTURAS DE PRIMERA SEMANA DE JUNIO DE 2011 - Insumisos

victoria al izquierdista Ollanta Humala.
"Somos conscientes de que todavía el margen es favorable para el contendor, por eso vamos a esperar con
prudencia, esperaremos los resultados oficiales. Y por supuesto respetaremos la voluntad del pueblo
peruano", dijo ante sus partidarios reunidos frente a un céntrico hotel de Lima donde se ha instalado.
Fujimori, hija del ex presidente Alberto Fujimori, condenado a 25 años por violación de derechos humanos,
pidió también a la militancia fujimorista "esperar con mucha responsabilidad los resultados finales".
"Si los resultados oficiales ratifican la diferencia que hemos visto en los conteos rápidos de las
encuestadoras, seré la primera en reconocer los resultados como lo dije desde un inicio",remarcó.
Cuatro conteos rápidos al 100% sobre los resultados de la elección presidencial de este domingo confirmaron
que Humala supera a Fujimori por entre 2 y 4,4 puntos de porcentaje, un resultado irreversible, según
analistas.
EL SALVADOR: LA DERECHA PARTIDARIA Y EL PRESIDENTE FUNES SE UNEN PARA
GOLPEAR A LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Y FRENAR EL CAMBIO
VERDADERO.(Choque de poderes del Estado).
Por: Nelson de Jesús Quintanilla Gómez, Sociólogo y Profesor Universitario, Sección de Ciencias Sociales,
Facultad Multidisciplinaria Oriental, Universidad de El Salvador.
San Miguel, 4 de Junio de 2011.
Los partidos políticos de derecha: ARENA, GANA, PCN y PDC dieron un golpe de estado técnico el día 2 de
Junio del corriente año a la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia y a la institucionalidad
del Estado salvadoreño, al reformar los artículos 12 y 14 de la Ley Orgánica Judicial.
El artículo 14 reformado establecía que la Sala de lo Constitucional necesitaba por lo menos cuatro votos
conformes para pronunciar sentencia en los procesos de inconstitucionalidad de leyes, decretos o
reglamentos, o en las controversias y causas a que se refieren los artículos 138 y 182 de la Constitución. Y en
los procesos de Amparo o de Habeas Corpus, para dictar sentencia interlocutoria o definitiva, la Ley
establece que se requieren por lo menos tres votos conformes, esta situación ya no podrá ser según la
reforma.
Dicha reforma, fue aprobada con dispensa de trámite, establece que las resoluciones de la Sala de lo
Constitucional deben ser aprobadas por unanimidad, es decir, con los votos de los cinco magistrados que la
integran, dado que hasta días antes de esta reforma, el Magistrado Néstor Castaneda se ha opuesto a
acompañar a los demás magistrados de la Sala de lo Constitucional, en todas las sentencias, por lo que el
decreto legislativo le da la llave para que vete todas las resoluciones que puedan sacar de aquí en adelante
los Magistrados Belarmino Jaime, Sidney Blanco, Florentín Meléndez y Rodolfo González.
Los cuatro magistrados de la Sala se han ganado el respeto, admiración y el reconocimiento por amplios
sectores de la sociedad, por estar sacando la mora que la derecha detuvo durante diez años en esa sala, y
porque sus sentencias han sido apegadas a la Constitución de la República; pero por otro lado se ha ganado
el repudio de quienes se han visto señalados y tocados por las sentencias (PCN Y PDC), incluso el mismo
presidente de la república que ahora no goza de la famosa PARTIDA SECRETA con la que los ex presidentes
de ARENA hicieron muchos negocios chuecos que rayan con la transparencia y la honestidad en la
administración publica.
La derecha partidaria salvadoreña ha dicho no a la institucionalidad del país y a la democracia, y ha dado un
giro al oscurantismo judicial, pues hoy, un solo magistrado de derecha, decidirá sobre los procesos de
inconstitucionalidad. Es decir, desde la lógica de la derecha política partidaria, los cuatro magistrados deben
someterse a los caprichos del magistrado Néstor Castaneda, para sacar una resolución o sentencia.
La derecha partidaria salvadoreña, en términos generales, ha visto un peligro, para su futuro, ha hecho eco
de los mezquinos intereses de sus instrumentos partidarios: ARENA, GANA, PCN y PDC, para poner en
dificultades resolutorias otra vez, al Órgano Judicial.