LECTURAS DE PRIMERA SEMANA DE JUNIO DE 2011 - Insumisos

evaluando su posicionamiento, pero ofreció un discurso que sorprendió a más de un funcionario. El mexicano
formado en la ortodoxa Universidad de Chicago presentó sus credenciales: aseguró que el FMI no puede
tener una receta única para enfrentar las crisis, consideró que el organismo cometió un “error histórico” en
su relación con Argentina y prometió democratizar la estructura del Fondo para asegurar una mayor
pluralidad y una adecuada representación de América latina.
El candidato se ofrece como representante de los países emergentes. Corre con desventaja respecto de la
ministra de Finanzas de Francia, Christine Lagarde, pero no se rinde. Los encuentros de ayer con Boudou y
Marcó del Pont fueron la segunda escala de su campaña internacional, luego de conversar con el ministro de
Hacienda de Brasil, Guido Mantega, y cosechar el visto bueno de España. En sintonía con su par brasileño,
Boudou destacó que Carstens es un representante de la región y “compañero” en el G-20, pero tampoco
definió la posición del país en el proceso de selección del próximo director gerente del Fondo.
El economista mexicano, quien aseguró estar mejor preparado que Lagarde, se desempeñó durante tres años
como subdirector gerente del FMI durante el período de mayor desprestigio e intrascendencia del organismo.
Durante su gestión, entre 2003 y 2006, el gobierno de Néstor Kirchner canceló sus obligaciones con el FMI y
renegoció con los acreedores internacionales la deuda en default. El Fondo cuestionó duramente la
propuesta oficial, que finalmente estableció un recorte nominal del 65,6 por ciento. “Yo estaba en el FMI,
pero no a cargo de Argentina”, se excusó Carstens para luego señalar que “el Fondo cometió un error
histórico al desasociarse de Argentina. Para mí, el tratamiento que recibió el país fue demasiado fuerte.
Aprendí que no es apropiado que un país miembro se valga por sus propias fuerzas, siempre debe existir la
flexibilidad para que continúe el diálogo. El FMI no se puede olvidar de su misión principal, que es la de
ayudar a los países a tomar decisiones difíciles”.
En marzo, antes de visitar Panamá, Brasil y Uruguay, Strauss-Kahn se mostró preocupado por el rápido
crecimiento que exhibían las economías de la región y reclamó controlar la demanda interna, profundizar la
apreciación del tipo de cambio y subir las tasas de interés. Página/12 preguntó al mexicano si compartía esos
lineamientos: “Pienso que es un poco simplista hacer un pronunciamiento para la región en su conjunto. El
caso que más conozco es México, obviamente... Estamos creciendo, tenemos inflación baja, influjos de
capitales, por lo tanto lo que recomendaba Strauss-Kahn no hubiera sido adecuado ni aceptable para
México. No veo ningún foco en la región que implique ninguna corrección mayor en sus políticas económicas.
Yo le daría más voto de confianza a lo que se está haciendo en la región”, respondió Carstens con una
decisión que sorprendió a los funcionarios de Economía y el Banco Central. “Es muy importante que el Fondo
se haga eco de esto”, consideró luego Boudou.
Por el contrario, en los distintos foros internacionales las delegaciones argentinas están acostumbradas a
escuchar la posición ortodoxa alineada con Estados Unidos, que rechaza los controles de capitales y defiende
la flotación del tipo de cambio con una mínima intervención de la autoridad monetaria. Carstens también
señaló a este diario que “los pronunciamientos generales le hicieron mal al Fondo. Se dice que podemos
presentar recetas universales para un amplio territorio, pero no se pueden hacer esos pronunciamientos en
este momento. Cada país necesita su atención personal. El Fondo debe considerar aspectos específicos de
cada país y si da recomendaciones, que sean respetuosas, tomando en cuenta los problemas específicos de
cada país”.
Sin embargo, en sus discursos como funcionario del Fondo, disponibles en el sitio web del organismo,
Carstens reclamó la liberalización del comercio, la creación de un clima de negocios y la flexibilización del
mercado de trabajo “para incrementar la competitividad e impulsar la inversión privada”. En las reuniones
que solicitó con los funcionarios argentinos, remarcó la necesidad de una mayor representación
latinoamericana en los cargos de poder del FMI y el reconocimiento del aporte de los países emergentes al
escenario mundial.
“Hoy la economía global crece fundamentalmente por los países emergentes. Hay países distinguidos, como
Argentina y Brasil, con tasas espectaculares de crecimiento. Esos logros se tienen que reconocer, valorar y el