LECTURAS DE PRIMERA SEMANA DE JUNIO DE 2011 - Insumisos

dicen de oposición, no saben con qué dedo gordo tapar el sol. Una vez más, con la definición de las
candidaturas para las elecciones porteñas y las internas abiertas y simultáneas santafecinas, la que aparece
como gran ganadora es la presidenta Cristina Fernández, y con ella el proyecto de país que en octubre
seguramente será refrendado con millones de votos.
La fiebre no cede. Pergeñan primeras planas como la de Clarín del sábado último –“La Cámpora gana
espacio en todas las listas del oficialismo”–, con letras como si un dragón interplanetario hubiese tomado por
asalto la cancha de Boca, sin reparar que a la hora del humor, mucho mejores son los títulos de Barcelona,
tal cual el que sigue, de su reciente edición: “¡Buh! El siniestro plan de La Cámpora para aniquilar a todos…
esos monstruosos militantes neo-montoneros de iphone tomar…un fantasma Sub-35 recorre la Argentina”.
Al fin de cuentas tuvo que salir Mauricio Macri, bobaliconamente entre globos de pelotero, a reconocer el
síntoma: hoy ganaría Cristina, y si el vidente es el alcalde en retirada, como dicen los pibes, che, intérpretes
orgánicos de la derecha, parece que están en el horno.
Después de la confirmación del binomio Filmus–Tomada, dispuestos como ellos mismos dicen, a recuperar la
ciudad para el proyecto nacional, fueron llamativas las notas aparecidas en Clarín y La Nación, la primera de
Susana Viau y la otra del inefable Joaquín Morales Solá.
Obsesionado con los “monstruosos militantes neo-montoneros”, el diario de la señora que no quiere
someterse a la justicia por crímenes de lesa humanidad pretende analizar los acontecimientos que derivaron
en la conformación de la fórmula capitalina para disputar el gobierno porteño, y los califica como “un juego
de espejos: lo que se presentaba como campaña para ganar el voto de la gente había sido, en realidad, un
costosísimo casting”.
Por su parte, el centenario de Bartolo (empresa socia de la Noble en otro crimen contra la condición humana,
ver Papel Prensa) intenta instalar, sin fuentes que lo avalen, supuestas sombras personales en el futuro de
Cristina (“sólo un problema de salud que hoy no existe podría bajarla de la candidatura presidencial, dijo un
influyente funcionario”). Luego, sin ruborizarse ante su despropósito conceptual y desmesura, espeta que “la
escenografía de la noche del viernes, en la que tres hombres desorientados fueron a Olivos a inclinarse ante
un destino que desconocían, fue propia de las monarquías previas a la Ilustración”.
Resulta evidente que los dos intérpretes orgánicos de la derecha, y de paso de los negocios de sus patrones
empresarios, siguen con atención el libreto antikirchnerista en el que trabaja la crítica literaria Beatriz Sarlo.
Las emanaciones escritas de Clarín reconocen la línea de pensamiento que Sarlo expresa en el subtítulo
“Casting” del primer capítulo de su reciente libro, La audacia y el cálculo. Kirchner 2003-2010; Sudamericana;
2011: “También hoy la política funciona como un amplio estudio de casting. Por las antesalas y las salas,
oficinas, baños y sucuchos de la casa de gobierno y de otras dependencias desfilan los actores” (pág. 27). Las
de La Nación se emparentan con el subtítulo Los cuerpos, del segundo capítulo: “Cristina Kirchner se viste tan
en ese estilo como Mirtha Legrand. La Presidenta cultivó, hasta la muerte de su marido, la preferencia por lo
vistoso, siempre en el borde de la exageración (…) El resultado es parecido al que ha buscado
espontáneamente: en vez de una burguesa bien vestida parece una estrella en un almuerzo de Celebrityland”
(pág. 45).
Algo le pasa a la Argentina bien pensante, académica y de diarios afamados por su proclamado prestigio.
Esas son las categorías de análisis, una especie de episteme de la tilinguería más ramplona, del idiotismo
convertido en reflexión teórica y discurso ensayístico y periodístico. Una pena; como dije que dicen los pibes,
están en el horno, y para que el exceso de calor encerrado no afecte a los inocentes es que el Observatorio de
Medios de cuatro universidades públicas (Lomas de Zamora, La Plata, Cuyo y Córdoba) ya comenzó a
trabajar sobre lo que hace y no hace el dispositivo comunicacional hegemónico.
Y pensar que los datos de la vida política están allí visibles, transparentes, más allá de que a tal o cual le
caigan bien o de que a tal por quien le resulten una desgracia. Escribí en el título de este texto que otra vez