LECTURAS DE PRIMERA SEMANA DE JUNIO DE 2011 - Insumisos

Ha gobernado mediante el Ejército, ensangrentando al país con el pretexto de una “guerra contra el narco”.
En el plano económico, también su tónica ha sido la agresión sistemática contra el pueblo: desde el aumento
de precios de productos básicos, de servicios y de impuestos, hasta el ataque contra los derechos de los
trabajadores.
A lo largo de este sexenio, con un gobierno federal de origen ilegítimo y raíces católicas conservadoras, ha
prevalecido el ataque sistemático contra el Estado laico, con la subordinación de las dependencias del
gobierno federal a proyectos clericales, la impunidad de los jerarcas católicos que delinquen, y el
encarcelamiento de las mujeres que abortan, propiciado no sólo por los panistas, sino por políticos
oportunistas del Partido Revolucionario Institucional y de otros partidos.
El nuevo movimiento
Recientemente, ha surgido un movimiento encabezado por el escritor católico Javier Sicilia, colaborador de la
revista Proceso, y de quien se recuerda que a fines de 1995 publicó en la revista Ixtus la famosa entrevista
con el entonces abad de la Basílica, Guillermo Schulemburg, cuyas declaraciones “antiaparicionistas”
motivaron la feroz reacción de Norberto Rivera y la caída de Schulemburg.
Sicilia es autor de una biografía de Concepción Cabrera de Armida, que desarrolló su militancia católica a
mediados del siglo pasado y a quien la iglesia quiere llevar a los altares (el libro Concepción Cabrera de
Armida, la amante de Cristo fue publicado en 2001 por el Fondo de Cultura Económica).
Ostensiblemente, el movimiento fue motivado por el dolor de la gente que se ha visto afectada por la
llamada “guerra contra el narco”, como el propio Sicilia, quien en ella ha perdido a uno de sus hijos.
En la medida en que expresa una inconformidad popular contra el sangriento y rapaz gobierno derechista, el
movimiento encabezado por Sicilia es un esfuerzo notable, que tiene causas legítimas, pero que exhibe
también aspectos bastante discutibles.
Dudas y demandas
Uno de ellos es el apoyo que ha recibido el movimiento por parte no sólo de sectores y periodistas críticos,
sino de medios y grupos oficialistas, como nunca ha ocurrido con un movimiento que verdaderamente
exprese las necesidades del pueblo, como fue en 2006 el de López Obrador.
Resulta que estaciones de radio, espacios de televisión, primeras planas de periódicos oficialistas e incluso
voces del arzobispado estuvieron apoyando las marchas organizadas por Sicilia, que también han contado
con el aval del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN).
Si cadenas de radio estuvieron difundiendo favorablemente la información sobre la marcha del domingo 8 de
mayo y si en la misa dominical de la Catedral fue elogiada, ésas son señales para desconfiar de ella.
En el caso del EZLN, llama la atención el contraste entre la férrea oposición que hace cinco años manifestó
contra Andrés Manuel López Obrador y el apoyo absoluto que ahora brinda a Sicilia, quien a su vez, en
muchos de sus discursos y proclamas, manifiesta un respeto demasiado grande hacia el gobierno ilegítimo
de Calderón.
Luego de la marcha del 8 de mayo, algunos medios retomaron como principal propuesta de Sicilia la
renuncia de Genaro García Luna, titular de la Secretaría de Seguridad Pública, cuando lo natural era que en
ese acto se hubiera exigido, más bien, la renuncia de Calderón, gobernante ilegítimo y principal responsable
de lo que ha ocurrido a lo largo de este sexenio. ¿Qué tan confiable es un movimiento que apela al usurpador
Calderón para resolver los problemas que él mismo ha creado? ¿Qué le puede interesar al pueblo que sea
una persona en lugar de otra quien a la cabeza de una determinada secretaría funja como testaferro de
Calderón?