LECTURAS DE PRIMERA SEMANA DE JUNIO DE 2011 - Insumisos

suelen negar, siempre tan aplicados a la banalización de la agenda y a esa obsesión que los persigue, que es
erigirse como mascarón de proa de los discursos contra el gobierno nacional. Lástima que una de las
invitadas, si se quiere la “estrella” de la noche, la crítica literaria Beatriz Sarlo, nos privó de sus tantas veces
reconocida capacidad de análisis.
Fue Gabriel Mariotto, titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) y
también participante de la mesa, el encargado de dejar en claro, y muy temprano, que Sarlo abandonó sus
talentos originales para ubicarse en la extraña lógica de quien pretende darle envergadura epistemológica a
lo que simplemente es tilinguería (quizá ilustrada, es cierto); y Sarlo saltó indignada, como una de esas malas
maestras de escuela que señalan con el dedo y pretenden castigar a quien desde el aula le señala un error
grosero.
¡No seas insolente! le dijo a Mariotto cuando éste, académico de la comunicación y militante político, aludió
a la posibilidad de cierta duda: si es el Grupo Clarín el que le baja línea o escribe los libretos para Sarlo, o es
ella quien alimenta las usinas discursivas de los medios hegemónicos. El dedito enojado de la crítica literaria
apuntó a Mariotto, pero no hay índices ni anulares que puedan encubrir algunas sugerencias demostrables,
si me permiten volver a algunos datos que utilice en mi columna de miércoles pasado.
Susana Viau (Clarín) caracterizó a los acontecimientos que derivaron en la designación de la fórmula Filmus-
Tomada para las elecciones porteñas como “un juego de espejos: lo que se presentaba como campaña para
ganar el voto de la gente había sido, en realidad, un costosísimo casting”. Joaquín Morales Solá (La Nación)
intentó instalar, sin fuentes que lo avalen, supuestas sombras personales en el futuro de Cristina. Escribió
“sólo un problema de salud que hoy no existe podría bajarla de la candidatura presidencial, dijo un influyente
funcionario”, y luego, sin ruborizarse ante su despropósito conceptual y desmesura, espetó que “la
escenografía de la noche del viernes, en la que tres hombres desorientados fueron a Olivos a inclinarse ante
un destino que desconocían, fue propia de las monarquías previas a la Ilustración”.
El texto de Clarín reconoció la línea de pensamiento que Sarlo expresa en el subtítulo Casting del primer
capítulo de su reciente libro, “La audacia y el cálculo. Kirchner 2003-2010” (Sudamericana, 2011): “También
hoy la política funciona como un amplio estudio de casting. Por las antesalas y las salas, oficinas, baños y
sucuchos de la casa de gobierno y de otras dependencias desfilan los actores” (pag. 27). El de La Nación se
emparenta con el subtítulo Los cuerpos, del segundo capítulo: “Cristina Kirchner se viste tan en ese estilo
como Mirtha Legrand. La Presidenta cultivó, hasta la muerte de su marido, la preferencia por lo vistoso,
siempre en el borde de la exageración (…). El resultado es parecido al que ha buscado espontáneamente: en
vez de una burguesa bien vestida parece una estrella en un almuerzo de Celebrityland” (pag. 45).
Difícil es asimilar que Sarlo recurra a semejantes despropósitos de tilinguería ilustrada si es que no se tiene
en cuenta como probable el hecho de que haya abandonado su carrera académica para abrazar sin más las
definiciones y métodos de los manuales y rutinas de técnicas periodísticas, pensados y escritos a medida de
la prácticas mediáticas hegemónicas, con proposiciones tendientes a esconder la parcialidad, la toma de
posición del medio y de los periodistas, detrás del disfraz de la objetividad como verdad universal, y al uso
sistemático de un recurso eficaz: el disparo a repetición de afirmaciones sin fundamentos, cuando no
directamente falsas o apiladas con otras ciertas, para concluir en forma capciosa.
Sarlo dijo: “cuando hablo de los políticos que manejan los medios, no hablo de los Kirchner”. Falso; en la ya
citada página 45 de su último libro escribió sobre la presidenta Cristina Fernández de Kirchner que “…parece
un< estrella en un almuerzo de Celebrityland”, una figura que ella usa para explicar, a su entender, la
relación entre la política y los medios de comunicación.
Y en la página 82, al referirse al armado de la una red kirchnerista de entornos virtuales, considera que se
trata más o menos de la versión actual de una tradición iniciada por Perón, quien “comprendió
perfectamente (entre otras razones, por su experiencia de la década del treinta, cuando estuvo en Italia) que
una política de masas no podía prescindir de los medios”. Una forma “sutil” de volver a la idea del peronismo