Dicionario Etimologico Da Lingua Portuguesa, de Antenor Nascentes

'
:
:
———
Rui
saída
:
. ^
—r-—
;
;V
—
—
.
.
k
:
DICIONÁRIO ETIMOLÓGICO
:—————-——-
DA LENGUA
—
PORTUGUESA
—-—,
XXXI
;'
—\—-—:—————-—-———
v; .
^
:
Por fazer um dicionário etimológico nao fiquei na obrigagdo de saber
a etimología de todas as palavras nem de inventar gualquer explicag&o para
as ignoradas. Non omnium verborum dici posse ratione; repitamos a pase
de Varrdo.
Se um étimo francés, por- exemplo, nao é de origem latina, se um grego
nao é de fundo indo-europeu, dei as vezes a origem remota como elementoelucidativo,
mas sem entrar em minucias, que tém cabimento nos dicionários
especiáis do étimo próximo.
Desejei fazer, como a Academia Espanhola, a transcricdo dos varios alfabetos
com os caracteres próprios, mas desde cedo verifiquei ser de todo impossível
isto em nosso meio. Vi-me entao obrigado a transcrevé-los em tipos
latinos e, para os casos em que estes tipos sofrerem acréscimos, encomendei
matrizes especiáis nos Estados Unidos.
Estudei com carinho o assunto ñas obras de mestres como- Gongalves
Viana, Rodolfo Dalgado, David Lopes, e ñas memorias do congresso de fonética
reunido em Copenague em 1926.
No árabe vi-me foreado a fazer, menos científicamente, a transcrigáo
do tsa, do jim, do kha, do dzal e do xin, respectivamente, por th, i, &h>
dh e sh.
Obras importantes est&o citadas em edigóes antigás, como por exemplo
a Introdugáo ao estudo da filología románica e o Dicionário Etimológico Románico
de Meyer-Lübke, as Licóes de Filología Portuguesa de Leite de Vas-:
concelos, a Gramática Histórica Portuguesa de J. J. Nunes. A razáo é que,
já estando prontas as fichas por ocasido da das novas edigóes,, nao
'
me foi possível correr todas as fichas para fazer as devidas alteragóes. Desde
que q autor mantém sua doutrina, nao há mal e quem quiser verificar a
citagáo com pouca dificuldade achara a nova colocagdo.
As principáis obras que me, serviram para o. preparo déste dicionário,
foram os de Adolfo Coelho e Meyer-Lübke e as obras dos grandes mestres
portugueses Gongalves Viana, José Joaquim Nunes e Leite de Vasconcelos.
Da bibliografía só fazem parte as obras de caráter geral; as especiáis
sdo indicadas nos vocábulos para cuja elucidagdo serviram.
Na solugao das dúvidas de caráter científico recorrí as luzes dos presados
amigos e colegas . de Lima e Silva, Cándido de Meló Leitáo, Luiz Pinheiro
Guimaráes e Julio César de Meló Sousa, a quem sou gratíssimo
Agradego também multo aos colegas e amigos Quintino do Vale e Clóvis
Monteiro, que me ajudaram na revisdo das primeiras páginas, e José Oiticica,
que me ajüdou ñas últimas, apesar de se achar assoberbado por trabalho de
natur.eza idéntica, o que mais encarece o ser'vico prestado
Cabe-me também fazer um agradecimento especial ao Sr. Professor Meyer-
Lübke, o grande mestre cuja figura domina a filología románica, pela honra
que me fez escrevendo o artigo-prefacio que abre o dicionário.
Tal é o dicionário etimológico da língua portuguesa que me impus fazer.
O essencial foi realizá-lo de qualquer modo. Surjam agora os críticos, os
aperfeigoadores, que o mais difícil está feito. Sou da opiniáo de Sarmiento:
.las. cosas hay que hacerlas; mal, pero hacerlas. Nao me importa o juizo da
geragáo atual; ninguém foge as injustigas da sua época . Bastam-me a satisfagáo
íntima da minha consciéncia e o julgamento sereno dos vindouros.