soziologie und gesellschaftliche entwicklung (35 mb) - ISF München

VORWORT
Burkart Lutz
Vor einigen Jahren hat sich mit der Entscheidung der DGS, Soziologentage
in zweijährigem Turnus zu veranstalten, das Prinzip eingespielt, daß Soziologentage
jeweils abwechselnd eindeutig themenzentriert vom Vorstand ausgerichtet
und mit wesentlich offenerer Thematik maßgeblich von den Sektionen
gestaltet werden sollen. Nach den themenzentrierten Soziologentagen
von 1979 in Berlin und von 1982 in Bamberg lag es nahe, 1984, wie
vier Jahre zuvor in Bremen, den Sektionen die Hauptverantwortung für die
Organisation des Soziologentags zu übertragen.
Einer nahezu beliebig offenen Themenwahl stand freilich entgegen, daß
die Jahreszahl 1984 mit Konnotationen beladen ist (war), die von der Soziologie
nicht einfach übersehen werden kann.
Angesichts dessen entschloß sich der Vorstand für eine Struktur des
22. Deutschen Soziologentags, die sich an drei Absichten orientierte:
Die eine Absicht bestand darin, die Herausforderung des Orwell-Jahres
aufgreifend, aber sie bewußt in soziologisch bearbeitbare Kategorien übersetzend,
zu fragen, inwieweit Soziologie gegenwärtig in der Lage ist, wichtige
gesellschaftliche Entwicklungen genau und zuverlässig zu beobachten,
die sie bestimmenden Tendenzen herauszuarbeiten und neue Perspektiven
und Problemlagen so frühzeitig zu identifizieren, daß sich die gesellschaftliche
Praxis rechtzeitig auf sie einstellen kann. Hierbei war — sofern angebracht:
durchaus selbstkritisch — zu prüfen, wo angesichts dieser Aufgabe
die Stärken und Schwächen des Faches liegen und welche Felder und Fragen
es in Zukunft vordringlich zu bearbeiten bzw. zu entwickeln gelte.
Die zweite Absicht war, die Sektionen in den Mittelpunkt der Veranstaltungen
zu stellen und ihnen Gelegenheit zu geben, sich mit charakteristischen
Leistungen vor der Öffentlichkeit der Soziologie zu präsentieren.
Deshalb hatte der Vorstand schon im Sommer 1983 alle Sektionen aufgefordert,
für sich allein oder in Zusammenarbeit mit anderen Sektionen je
eine Plenarveranstaltung mit anschließenden Arbeitssitzungen zu planen,
in denen gezeigt werden sollte, was aus den spezialisierten Forschungsund
Diskussionszusammenhängen, die in erster Linie in den Sektionen zu
Hause sind, zum übergreifenden Thema — der Bestimmung von Grenzen
und Möglichkeiten retrospektiver und prognostischer Erfassung gesellschaftlicher
Entwicklung — beigetragen werden kann.
Mit dieser Aufforderung verband der Vorstand eine dritte Absicht: Die
Entwicklung der Soziologie ist gegenwärtig durch eine starke Tendenz zur
Lutz (1984): Soziologie und gesellschaftliche Entwicklung.
URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-100776