soziologie und gesellschaftliche entwicklung (35 mb) - ISF München

scher Selbststeuerung, die marktwirtschaftlich organisierte Konkurrenzökonomien
kennzeichnen, nicht vorhanden.
Das geht, wie die geschichtliche Erfahrung zeigt, lediglich solange gut,
wie brachliegende Ressourcen extensiv mobilisierbar sind. Werden Ressourcen
jedoch knapp und ist ein Übergang aus der extensiven Wachstumsphase
in eine intensive überfällig, zeichnet sich eine Systemkrise ab.
Ohne das heute verfügbare Militärpotential, das die Grundlage und das
Rückgrat des Weltmachtstatus' ausmacht, wäre die Sowjetunion als Herausforderer
der USA zwar immer noch eine große Industriemacht, aber weltwirtschaftlich
gesehen, genaugenommen, weniger als ein Schwellenland.
Denn ein Schwellenland ist definiert durch Teilindustrialisierungsprozesse,
die in einzelnen Sparten der Konsumgüterindustrie und des Maschinenbaus
zu einer durchschlagenden Konkurrenzfähigkeit auf den Märkten alternder
Industriegesellschaften führen. Davon kann heute, außerhalb politisch motivierter
Handelsabkommen, kaum die Rede sein. Mit konkurrenzfähigen
Ökonomien spielen sich die Beziehungen daher eher auf der Ebene klassischer
Nord-Süd-Geschäfte ab: Rohstoffe werden gegen hochverarbeitete
Fertiggüter, Maschinen und Technologie getauscht.
Solange die Sowjetunion den Status einer Weltmacht anstrebt, und die
einmal erreichte Position für erhaltenswert hält, ja sie auszubauen bestrebt
ist, sind ihr deutlich Grenzen hinsichtlich der Verminderung ihres Militärund
Rüstungspotentials gesetzt. Erst der Aufbau dichter Außenwirtschaftsbeziehungen
könnte hier Kompensationsmöglichkeiten schaffen; aber für
einen solchen Aufbau fehlen fast alle Voraussetzungen.
Gewöhnlich wird Planökonomien eine hohe administrative Flexibilität
hinsichtlich ihrer Fähigkeit zugeschrieben, eine Rüstungswirtschaft auf
Zivilgüterproduktion umzulenken. Auch hier sind Zweifel angebracht. Versuche
der Investitionsumlenkung aus dem Schwerindustrie- und Investitionsgüterbereich
in andere Sektoren, obgleich mehrfach an höchster politischer
Stelle beschlossen, sind bisher im großen und ganzen gescheitert. Sie
weisen auf das inzwischen erhebliche Eigengewicht der Apparate hin.
Die Herrschaftsform und die von ihr geprägte Gesellschaft und Ökonomie
lassen ebenso wie die militärische Eindimensionalität des Weltmachtstatus'
eine eher geringe Beeinflußbarkeit der Sowjetunion von außen als
wahrscheinlich erscheinen. Wenn eine Beeinflussung im Sinne einer Stärkung
von Reformkräften erreicht werden soll, dann ist sie nur über eine
nicht-bedrohliche Politik des Westens erreichbar. Aber selbst unter solchen
heute nicht bestehenden Vorzeichen ist ihr Erfolg keineswegs sicher. Erfolg
oder Mißerfolg hängen wesentlich davon ab, ob sich verdichtende Beziehungen
zwischen Ost und West vor Ort politisch verkraftet werden können.
Diese Problematik betrifft insbesondere Osteuropa und die Beziehungen
zwischen Ost- und Westeuropa.
Die Entspannungspolitik der siebziger Jahre bot der Sowjetunion Chancen,
ihr Verhältnis zu Osteuropa zu normalisieren; sie hätte damit erhebliche
politische Impulse auslösen können. Diese Chancen blieben ungenutzt;
Lutz (1984): Soziologie und gesellschaftliche Entwicklung.
URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-100776