soziologie und gesellschaftliche entwicklung (35 mb) - ISF München

von Forschung, für den sich in der amerikanischen Methodenliteratur
der Begriff der „teilnehmenden Beobachtung" eingebürgert hat und der
von vielen Autoren geradezu als Prototyp qualitativer Forschung angesehen
wird. 4
— Und sie verfolgt schließlich drittens neben dem Interesse an einer verstehenden
Beschreibung — die Autoren sprechen von dem „Sicheinleben
in die Situation" als relevanter Anforderung (Jahoda u.a., 1975, S.
24) — deutlich auch das Interesse an Erklärungen, und zwar kausalen
Erklärungen, wie dies bereits aus dem Untertitel der 1933 zuerst veröffentlichten
Studie hervorgeht: Es wird nach den „Wirkungen langandauernder
Arbeitslosigkeit" gefragt. Da Erklärungsansprüche also direkt
erhoben werden, ist die Untersuchung geeignet, im Rahmen einer genaueren
Analyse empirischer und theoretischer Argumentationen zu
fragen, wie denn die Autoren vorgehen, wenn sie sich nicht nur beschreibend
und deutend, sondern auch erklärend und prognostizierend mit
sozialer Realität auseinandersetzen.
2. Was soll erklärt werden?
Wenn man von einigen klar als Einzelfallstudien ausgewiesenen Untersuchungen
(vgl. als Beispiel Hildenbrand, 1983) absieht, dann wird man für
den Typus der mit dem Begriff der teilnehmenden Beobachtung bezeichneten
Studien sagen können, daß es sich bei den Phänomenen, die Gegenstand
von Erklärungen sind, meist um kollektive Phänomene handelt und nicht
um singulare Ereignisse oder Handlungen (vgl. hierzu auch Hopf, 1982).
Dies gilt auch für die „Arbeitslosen von Marienthal". Auch wenn in dem
Untersuchungsbericht eine Fülle einzelner Beobachtungen, einzelner Äußerungen
von Befragten, Textstellen aus Schüleraufsätzen u.a. wiedergegeben
sind, so ist das Ziel der deskriptiven Analyse doch die Erarbeitung von generellen
Aussagen über die Bewohner Marienthals und einzelne Untergruppen.
In der Einleitung heißt es hierzu: „Vor allem ist unser Untersuchungsgegenstand
das arbeitslose Dorf und nicht der einzelne Arbeitslose. Alles Charakterologische
ist weggefallen, die ganze Psychopathologie fällt aus, und
nur dort, wo regelhafte Zusammenhänge von Vergangenheit und Gegenwart
angedeutet werden konnten, wird die Frage bis nahe an das individuelle
Schicksal herangeführt." (Jahoda u.a., 1975, S. 25)
Die generellen Aussagen, die im Untersuchungsbericht bei der Zusammenfassung
der Ergebnisse eine Rolle spielen, haben dabei, formal betrachtet,
vor allem die folgenden Eigenheiten: Zum Teil handelt es sich um Aussagen,
in denen ohne nähere Spezifizierung oder mit Hilfe unbestimmter
Häufigkeitsbegriffe — wie: in der Regel, typisch, häufig, mitunter etc. —
über die Bewohner Marienthals gesprochen wird. 5 Zum Teil handelt es sich
um Aussagen, in denen direkt quantifiziert wird. Im Vergleich zu anderen
Lutz (1984): Soziologie und gesellschaftliche Entwicklung.
URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-100776