soziologie und gesellschaftliche entwicklung (35 mb) - ISF München

gesetzestechnischen Bedürfnissen; lakonisch stellte er fest: „... gleiche Verpflichtung
(ist) keineswegs „dieselbe" Verpflichtung; Gleichberechtigung
bedeutet nicht Identität der Rechtspositionen" (Bosch 1958, S. 83).
Diese Hinweise sind wichtig zum Verständnis der historischen Entwicklung
der familialen Arbeitspflicht von Ehefrauen. In neutralen Begriffen
wurde die traditionelle Aufspaltung der Nutzung weiblicher Arbeitskraft
zwischen Familie und Erwerbswirtschaft festgeschrieben, deren historische
Wurzeln verschleiert, die noch in der agrarischen und handwerklichen Familienökonomie
voll dem Familienvorstand und Eigentümer der Produktionsmittel
zufiel und die partiell bis in die 50er Jahre erhalten blieb, heute
jedoch rapide zurückgeht. Die Verfügung über und Nutzung von weiblicher
Arbeitskraft verlagerte sich im Laufe der Industrialisierung; in dem Jahrzehnt
zwischen 1950 und 1961 wurde der Wandel in den Arbeitsbedingungen
von Ehefrauen und Müttern besonders deutlich. Die Erwerbsquote von
Ehefrauen im erwerbsfähigen Alter stieg von 26,4% auf 36,5%. Im gleichen
Zeitraum fiel der Anteil der mithelfenden Ehefrauen an allen Ehefrauen
von 15,4% auf 12,7%, gleichzeitig stieg der Anteil der marktförmig erwerbstätigen
Ehefrauen an allen Ehefrauen von 9,6% auf 21,1% — Zeichen für
den Rückgang familienförmig organisierter und für die Zunahme marktförmig
vermittelter Erwerbstätigkeit von Ehefrauen. Im Vergleich betrug 1980
der Anteil der marktbezogenen erwerbstätigen Ehefrauen an allen Ehefrauen
35,9%, der Anteil der mithelfenden Ehefrauen an allen Ehefrauen
4,7%, erwerbstätig waren somit 40,6% aller Ehefrauen (Müller/Willms/Handl
1983, S. 35).
Die zunehmende Aufspaltung und gleichzeitige Mehrbelastung weiblicher
Arbeitskraft zwischen Familie und Beruf war in den 50er Jahren Anlaß
zu ersten familienpolitischen Interventionen. Durchaus in Übereinstimmung
mit familiensoziologischen und -rechtlichen Positionen sollte die Ehefrau
und Mutter für Sozialisationsleistungen und Hausarbeit zur Verfügung
stehen. Mit Recht beklagt wurde die finanzielle Belastung von Familien mit
Kindern, gefordert wurde die Umverteilung von Familienlasten auf diejenigen,
die offensichtlich von den Anstrengungen der Familien mit Kindern
profitierten — Ledige und kinderlose Ehepaare.
Daß sie profitierten, ergab sich mühelos aus der Systematik des Rentenversicherungsrechts.
Die 1957 vollzogene Umstellung auf ein Umlageverfahren
der Aufwendungen, mit dem die Erwerbstätigen die nicht mehr Erwerbstätigen
über Transferzahlungen „unterhielten", legte den Gedanken
nahe, daß diejenigen, die Kinder und damit künftige Beitragszahler aufziehen,
eine Leistung zur Sicherung des Gesellschaftsganzen und seiner Mitglieder
erbringen, der sich Kinderlose entziehen. Der — nicht honorierte —
Beitrag der Mutter durch unentgeltliche Leistungen wurde akklamativ herausgestellt,
deren eigenständige soziale Sicherung jedoch nicht angestrebt.
Folgerichtig entstanden erste Pläne für einen „Drei-Generationen-Vertrag"
, der die finanzielle Entlastung von Familien mit Kindern mit der Finanzierung
von Altersrenten durch Erwerbstätige verbinden sollte. 9 Heute
Lutz (1984): Soziologie und gesellschaftliche Entwicklung.
URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-100776