soziologie und gesellschaftliche entwicklung (35 mb) - ISF München

ihr konkreter Inhalt jeweils einmalig und überraschend für die Betroffenen
bleibt. Ohne Konstanten verschiedener Dauerhaftigkeit im Faktorenbündel
kommender Ereignisse wäre es unmöglich, überhaupt etwas vorauszusagen.
Lassen Sich mich eine Beispielreihe aus dem Umfeld neuzeitlicher Revolutionen
bringen.
1. Der Begriff der Revolution ist ein geschichtstheoretisch geradezu exemplarisch
zu nennender Begriff, der uns das Wechselspiel zwischen Einmaligkeit
und Wiederholung erläutert. Gewiß, jede Revolution, die stattfindet,
ist für die Betroffenen einzigartig, verheerend oder ein erhofftes Glück stiftend.
Aber im Begriff der Revolution ist auch die Wiederholung enthalten,
die Rückkehr oder gar der Kreislauf. Diese Bedeutung ist nun keineswegs
ein zufälliger Rest des dem Lateinischen entlehnten Wortes revolutio. Der
Begriff enthält vielmehr eine Strukturaussage über Revolutionen schlechthin,
wie wir sie in zahlreichen Varianten auf diesem Globus immer wieder
kennenlernen. Die Wiederkehrlehre, die theoretisch im Revolutionsbegriff
enthalten ist, impliziert sowohl diachrone Verlaufszwänge, die sich analog
wiederholen wie auch parallelisierbare Akte bestimmter Handlungen. So
ist in dem Begriff enthalten die Gewaltausübung jenseits der Legalität, bei
ihrem Gelingen ein Wechsel der Herrschaftsweisen oder der Verfassungsformen;
ein Austausch, meist nur partieller Art, der Eliten; ein Besitzwechsel
durch Aufruhr, Enteignung und Umverteilung der Gewinne. Ferner enthält
der Begriff altbekannte Verhaltensweisen: der Feigheit, des Mutes, der
Furcht, der Hoffnung, des Terrors aus Angst oder aus Übermut, der Parteibildung
und der Parteispaltung, der Rivalität der Führer, der Akklamationsfähigkeit
der Massen und ihrer Akklamationsbedürftigkeit. Kurzum, in jeder
Revolution sind sowohl Faktoren synchroner Art, die sich analog wiederholen,
wie auch Wirkungsketten diachroner Art enthalten, die im Einzelfall
einmalig sind, deren formale Struktur aber immer wiederkehrende Elemente
aufweisen. Anders ausgedrückt: Die Geschichte verläuft nicht nur einmalig
in diachroner Reihe, sie enthält immer auch Wiederholungen, metaphorisch
gesagt eben Revolutionen, die einmaligen Wandel und Wiederkehr des
analogisch Gleichen oder Ähnlichen, jedenfalls des Vergleichbaren enthalten.
Der Verlauf der Französischen Revolution von 1787 bis 1815 gleicht in
vieler Hinsicht, nicht nur im Prozeß gegen den König, der zu seiner Hinrichtung
führte, dem Ablauf der Englischen Revolution von 1640 bis 1660/88.
Und so kann es nicht verwundern, daß die Voraussagen der Französischen
Revolution immer wieder auf das Beispiel der Englischen zurückgriffen und
daß die Diagnosen im Verlauf der Französischen Revolution immer wieder
von Analogieschlüssen aus der englischen Parallele zehrten, um glaubwürdig
zu sein. Cromwell war die diktatorische Figur, die Robespierre zu werden
vermeiden wollte, die dann aber von Napoleon überboten wurde.
2. Für die Schlüsse aus der Vergangenheit in die Zukunft, die auf einer
strukturellen Wiederholbarkeit beruhen, seien drei Beispiele genannt,
Lutz (1984): Soziologie und gesellschaftliche Entwicklung.
URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-100776