soziologie und gesellschaftliche entwicklung (35 mb) - ISF München

— Wenn man die drei Technikfelder als Komponenten eines Gesamtprozesses
auffaßt, läßt sich dann eine übergreifende Dynamik ausmachen?
In Termini des Titels formuliert: Kommt es im Lauf der Zeit zu einer
Verstärkung der Eigendynamik technischer Entwicklungen gegenüber
Versuchen ihrer gesellschaftlichen Steuerung und Aneignung oder
kommt es zu gesellschaftlichen Lernprozessen und zur Institutionalisierung
öffentlicher Diskurse, damit vielleicht zu einem vernünftigeren
Umgang mit einer augenscheinlich autonomen Technikentwicklung?
3. Natürliche und soziale Substitutionsleistungen technischer Systeme
Um die zeitliche Entwicklung technischer Systeme wissenschafts- und techniksoziologisch
adäquat fassen zu können, schlagen wir also vor, zunächst
die Geschichte ihrer natürlichen und sozialen Substitutionsleistungen (und
gegebenenfalls deren räumlicher Inzidenz) zu verfolgen. In äußerst verkürzter
Form lassen sich die drei Technikfelder unter diesem Gesichtspunkt
etwa folgendermaßen charakterisieren.
In der Kerntechnik wird ein gewaltiger Schritt in Richtung eines Übergangs
von der Nutzung in der Natur vorfindlicher Energieträger zur gezielten
Konstruktion eines Energieträgers getan. Die Außerordentlichkeit dieses
Vorgangs kann man sich daran klarmachen, daß er ausdrücklich verbunden
wurde und wird mit der Vorstellung, zumindest in diesem Bereich
könne es gelingen, ein an natürliche Knappheiten gebundenes Verteilungsproblem
endgültig in ein Produktionsproblem zu überführen. In der Atomwirtschaft
wird der Versuch unternommen, zahllose auf die Bereitstellung
großer Energiequanten angewiesene Handlungskontexte weitgehend abzulösen
von einer laufenden Brennstoffzufuhr aus vielen fossilen Energiequellen.
Statt dessen wird in einem eigens dafür aufgebauten, äußerst komplexen
Handlungsgefüge ein Energieträger konstruiert, industriell produziert
und verwertet. In weit höherem Maß als in der Verwertung von öl
oder Kohle wird in der verfügbaren Fissionstechnik, und zumal in Brüterund
möglicherweise bevorstehenden Fusionstechnologien, Naturgeschichte
durch artifizielle Prozesse ersetzt — man kann auch sagen: durch ihre weitgehende
Verwandlung in ein System von Artefakten wird Natur sozialisiert,
in einem ganz bestimmten Sinn vergesellschaftet.
Kerntechnik substituiert nicht nur natürliche (organische) Prozesse. Die
produktionstechnischen Lösungen, die sie ermöglicht und erfordert, lassen
zahlreiche menschliche Handlungssysteme entfallen oder verlegen sie in
vorgefertigte kraftwerkstechnische Einrichtungen und Kontrollsysteme. In
diesem Sinn werden menschliche Handlungssysteme durch materialisierte
ersetzt. Theoretisch würde diese Entwicklung in der Schließung der Brennstoffkreisläufe
in Form weitgehend integrierter und automatisierter Reaktor-
und Wiederaufbereitungssysteme kulminieren, vorbereitet in der Idee
Lutz (1984): Soziologie und gesellschaftliche Entwicklung.
URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-100776