soziologie und gesellschaftliche entwicklung (35 mb) - ISF München

in Rechnung stellt. Ihre Struktur ist mehrschichtig. Die Diagnose beruht auf
der anhaltenden Erfahrung der Katastrophe von 1914, um für den schwindenden
Handlungsspielraum 1932 eine Alternative zu formulieren. Die Warnung
vor der Wiederkehr des Weltkrieges evoziert eine Anweisung, ihn zu
verhüten.
Nun mag man die schlichte Alternative auf die Suggestionskraft von
Churchills Rhetorik zurückführen, — er wird auch weitere Möglichkeiten
im Hinterkopf gehabt haben. Die Katastrophe, die zu vermeiden Churchill
politisch vorschlug, ist gemäß seiner Voraussage eingetroffen. Die Erfahrung
des Kriegsausbruches von 1914 mit dem daraus abgeleiteten Analogieschluß
hat ihn nicht getrogen. Aber bei Churchill handelt es sich nicht
um eine lineare Hochrechnung unentrinnbarer Zukunft, sondern diese Hochrechnung
setzte eine Bedingung möglicher Wiederholung, um in actu dagegen
anzukämpfen. Die Richtigkeit der Prognose gründet also in der handlungsanleitenden
Verwendung mehrerer geschichtlicher Tiefendimensionen,
deren Kombination die Treffsicherheit hervorgebracht hat.
Unsere Fragestellung nach den geschichtlichen Zeitschichten ermöglicht
es uns, die Prognostik aus dem Bezugsrahmen der reinen Anthropologie
oder gar der Psychologie der jeweiligen Agenten herauszuführen. Nicht
der rührende Optimismus eines Benesch, nicht die Autosuggestion von
Hitler und auch nicht die phantasievolle Nüchternheit von Churchill liefern,
uns den Schlüssel für die Richtigkeit oder Falschheit ihrer Voraussagen.
Die objektivierbaren Kriterien liegen in der zeitlichen Tiefenstaffelung, die
argumentativ für die Prognose herangezogen wurde.
Es ist nicht nur die formale Wiederholbarkeit möglicher Geschichte,
die ein Minimum an prognostischer Sicherheit garantiert, sondern es kommt
ebenso darauf an, die Mehrschichtigkeit historischer Zeitverläufe einzukalkulieren.
Deshalb möchte ich in einem zweiten Durchgang unsere Frage nach den
verschiedenen Zeitschichten präzisieren. Theoretisch lassen sich drei Zeitebenen
unterscheiden, die verschieden abrufbar sind, um Prognosen zu ermöglichen.
Erstens gibt es die kurzfristige Sukzession des Vorher und Nachher, die
unsere alltäglichen Handlungszwänge kennzeichnet. Immer situationsbezogen
ändern sich die Voraussetzungen für die beteiligten Agenten in früher
oder später erfahrbaren Fristen, in Jahren, Monaten, Wochen, Stunden, ja
sogar von Minute zu Minute. In diesem Zusammenhang ist es besonders
schwierig, exakte Prognosen zu stellen, nicht zuletzt deshalb, weil niemals
alle Reaktionen und Aktionen zugleich überblickt oder gar erkannt werden
können. Es ist wie beim Schachspiel, wo erst nach einer bestimmten Summe
von Zügen die Lage so weit geklärt ist, daß Prognosen mit großer, schließlich
absoluter Treffsicherheit gestellt werden können.
Zweitens gibt es die Ebene mittelfristiger Trends, von Geschehensabläufen,
in die eine Fülle von Faktoren eingehen, die sich der Verfügung der jeweils
Handelnden entziehen. Hier wirken die zahlreichen transpersonalen
Lutz (1984): Soziologie und gesellschaftliche Entwicklung.
URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-100776