soziologie und gesellschaftliche entwicklung (35 mb) - ISF München

qualitativen Studien werden in der Marienthal-Untersuchung sogar relativ
viele Informationen in dieser direkt quantifizierenden Form mitgeteilt, wobei
es zum Anspruch der Autoren gehört, auch „komplexe Erlebnisweisen"
quantitativ zu erfassen (vgl. Lazarsfeld, 1960, S. 14; vgl. entsprechend Zeisel,
1975, S. 137 ff.). Paul Lazarsfeld schreibt hierzu in seinem Vorwort zu
der neuen Auflage von 1960: „Der oft behauptete Widerspruch zwischen
'Statistik' und phänomenologischer Reichhaltigkeit war sozusagen vom Anbeginn
unserer Arbeiten 'aufgehoben', weil gerade die Synthese der beiden
Ansatzpunkte uns als die eigentliche Aufgabe erschien." (1975, S. 14)
Ein Beispiel für den Versuch, komplexere Erlebnisweisen quantitativ zu
erfassen, welches zugleich zum inhaltlichen Kern der Studie hinführt, ist
die Übersicht über die sogenannten Haltungstypen (vgl. vor allem Jahoda
u.a., 1975, S. 64 ff.): Hier werden auf der Basis biographischer Interviews,
von Informationen zum Tagesablauf oder zur Haushaltsführung in den Familien
typische Formen des Umgangs mit der Arbeitslosigkeit herausgearbeitet,
an Falldarstellungen erläutert und — bezogen auf 100 genauer analysierte Familien
— in ihren quantitativen Relationen dargestellt. Aus zusätzlichen Informationen
über die anderen Familien des Dorfes schließen die Autoren,
daß in Marienthal insgesamt 23 Prozent der Familien als ungebrochen gelten
können, 69 Prozent als resigniert und acht Prozent als verzweifelt oder
apathisch (S. 74). Die resignierte Haltung, deren wichtigstes Kennzeichen
der Verlust der Zukunftsperspektive und die Aufgabe von Planung ist, wird
demnach als die bestimmende beschrieben, die das Ortsleben nach dem Eindruck
der Autoren sogar noch stärker prägt, als es die Zahlen ausdrücken.
Es dominiert im unmittelbaren Kontakt mit der Bevölkerung der „Eindruck
einer als Ganzes resignierten Gemeinschaft, die zwar die Ordnung der Gegenwart
aufrechterhält, aber die Beziehung zur Zukunft verloren hat" (S.
75). An anderer Stelle reden die Autoren auch von einer „müden Gemeinschaft"
(vgl. S. 55 ff.) und sie stellen in der Einleitung „die lähmenden
Wirkungen" der Arbeitslosigkeit in den Vordergrund (S. 26).
Über diese „lähmenden Wirkungen" wird im Untersuchungsbericht anhand
einer Vielzahl weiterer Fragen und Indikatoren gesprochen. Wichtig
ist dabei vor allem der „Zeitzerfall" (S. 25, S. 83 ff.), der bei arbeitslosen
Männern und Frauen unterschiedlich ausgeprägt ist, und das geringe Niveau
von Ansprüchen und Aktivitäten (S. 25; S. 55 ff.), das sich im politischen
Bereich ebenso zeigen läßt wie im kulturellen Bereich.
Da es hier primär um eine methodologische Auseinandersetzung mit der
Studie geht, mag dieser knappe Überblick über das, was aus deskriptiver
und interpretierender Ebene als relevantes Ergebnis der Arbeitslosigkeit in
der Studie hervorgehoben wird, genügen. Im folgenden ist zu fragen, ob und
in welcher Weise die Autoren ihre Erklärungsansprüche einlösen und ob es
ihnen gelingt, die dem Bericht zugrunde liegende kausale Deutung zu belegen.
Lutz (1984): Soziologie und gesellschaftliche Entwicklung.
URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-100776