soziologie und gesellschaftliche entwicklung (35 mb) - ISF München

ziologie. Sie ist nicht ohne Wirkung und ohne Ergebnis. Obwohl diese Richtung
eine apologetische Funktion erfüllt, ist ihre Rolle in der Modernisierung
der offiziellen Ideologie nicht unwichtig. Obwohl sie von mir kritisiert
wird, möchte ich ihre positive Funktion in der Modernisierung betonen. In
gesellschaftlichen Veränderungen, wie sie zu diesem Begriff der Modernisierung
gehören, besteht ein sehr enger Zusammenhang zwischen einer reformistisch-politischen
Linie und der staatlichen Unterstützung der Soziologie.
Und die Tatsache, daß von der dominierenden ungarischen Reformpolitik
die apologetische, Richtung der Soziologie, gemessen an den Verhältnissen
in den westlichen Staaten, eine erhebliche Unterstützung bekommt, wird
von den unser Land besuchenden ausländischen Soziologen mit Bewunderung
anerkannt.
Die zweite große Richtung bedeutet schon einen Ausbruch aus diesen
engen Rahmen und nimmt das Falsifizieren der nicht mehr haltbaren Thesen
über dieses Gesellschaftssystem in Osteuropa auf sich. Das führte zuerst
zu Kritik der Praxis und nicht der offiziellen Ideologie. Charakteristisch
hierfür ist die von dem jugoslawischen sogenannten Praxiskreis geübte Kritik,
dessen Mitglieder sich für die Ideologie der Selbstverwaltung engagieren
und auf ihrer Grundlage die Praxis kritisieren. Das kritische Verhalten
führt jedoch notwendigerweise zur Kritik der Ideologie.
Diese Richtung steht mit den Vertretern der offiziellen Ideologie und
der politischen Führung in einem unvermeidbaren Konflikt, allerdings hängen
die Natur und die Schärfe dieses Konflikts davon ab, was für ein politischer
Kurs in den einzelnen osteuropäischen Ländern dominiert. In Ungarn
z.B. gab es zwischen 1972-1976, als die Periode der Reformfeindlichkeit
bestand, vielfach Berufsverbote für kritische Soziologen. In dieser Periode
wurden sehr viele begabte Kollegen in die Emigration gezwungen. Im
Jahre 1978 hat eine neue Reformperiode begonnen und damit ist die Toleranz
der Macht gegenüber den kritischen Soziologen gewachsen. Immer öfter
erscheinen in den verschiedenen offiziellen Zeitschriften kritische soziologische
Analysen und die kritischen Schriften, die in der zweiten Kultur,
in dem sogenannten Samisdat, veröffentlicht werden, werden gewissermaßen
von der Macht toleriert.
Wenn ich vorher sagte, daß die positive Funktion der marxistischen Soziologie
darin besteht, bei der Modernisierung dieser Gesellschaften behilflich
zu sein, dann muß ich jetzt sagen, daß die kritische Soziologie eine
sehr wichtige Rolle in der Vorbereitung der strukturellen Veränderungen,
das heißt, der strukturellen Reformen spielt.
Die dritte Antwort auf die Konflikte zwischen Macht und Soziologie
ist die typische empirische Analyse einer empirischen Richtung, wo bei der
Themenwahl solche Probleme vermieden werden, in denen es zu einem
Konflikt zwischen überholten offiziellen Thesen und gesellschaftlicher
Wirklichkeit kommen könnte. Ein typisches Beispiel hierfür ist die internationale
Freizeitforschung, an der sich viele osteuropäische und westliche
Staaten beteiligten. Lange Jahre hindurch wurden dabei Dutzende von So-
Lutz (1984): Soziologie und gesellschaftliche Entwicklung.
URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-100776