soziologie und gesellschaftliche entwicklung (35 mb) - ISF München

meine Aufgabe darin, zu zeigen, daß sich staatliches Handeln gegenüber dieser
Vielfalt familiären Zusammenlebens nicht neutral verhält, sondern durch
institutionelle Regelungen — mit Hilfe des steuerlichen Ehe- und Familienlastenausgleichs
und des Sozialversicherungssystems — ganz bestimmte Formen
des Zusammenlebens und des generativen Verhaltens, d.h. der Familienbildung,
belohnt und damit die von Lüscher als öffentlich bezeichnete
Perspektive repräsentiert.
Die institutionell erwünschte familiäre Lebensform werde ich unter Verwendung
der in der feministischen Wissenschaft entwickelten Begrifflichkeit
analysieren, d.h. ich werde die Familienarbeit, die sich zusammensetzt
aus Beziehungsarbeit, Hausarbeit und Erziehungsarbeit in Relation setzen
zu den Formen öffentlicher „Belohnung" und dabei aufzeigen, welche Arbeit
finanziell gefördert wird und welche nicht.
Wie das staatliche Unterstützungssystem, das aus Art. 6 GG abgeleitet
wird (Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutz des Staates),
funktioniert, will ich zunächst an meiner eigenen familiären Lebensform
deutlich machen: Ich lebe mit einem 23jährigen „Kind" zusammen, das
studiert und deshalb von mir und dem Vater zu unterhalten ist (ob der Vater
Unterhalt leistet oder nicht, interessiert für den Familienlastenausgleich
überhaupt nicht). Ich erhalte daher 50,- DM Erstkindergeld — und das
maximal bis zum 27. Lebensjahr des Kindes — und im indirekten steuerlichen
Familienlastenausgleich über den Kinder- und Ausbildungsfreibetrag
in der Steuerklasse 11,1 weitere 50,-- DM. D.h. ich werde mit 100,-- DM entlastet
für Aufwendungen, die sich — gemessen am Bundesausbildungsförderungsgesetz
— auf mindestens 760,-- DM belaufen. Falls ich auf der Rückfahrt
vom Soziologentag tödlich verunglücke, erhielte mein Kind Unterhaltsersatz
aus meiner Rentenversicherung bis zum 25. Lebensjahr.
Wenn ich dagegen gestern einen gleich alten, d.h. 23jährigen Studenten
geheiratet hätte, den ich genauso unterhalten müßte wie mein Kind, würde
ich im steuerlichen Ehelastenausgleich — bei einem Jahreseinkommen von
70.000 DM (und diese Jahreslohnsumme erreichen die Beamten der Besoldungsgruppen
A 13 bis 15 bzw. Cl bis C3 und die Angestellten von BAT
IIa bis Ia) — monatlich 750,- DM weniger Lohnsteuer zahlen denn als Ledige.
Würde ich aus dieser familiären Lebensform Ehe auf der Rückfahrt
vom Soziologentag tödlich verunglücken, erhielte mein Ehemann Unterhaltsersatz
aus meiner Rentenversicherung bis an sein Lebensende.
Für welche Art von Familienarbeit wird der Ehelastenausgleich geleistet?
Nicht für Hausarbeit und nicht für Erziehungsarbeit, sondern einzig
und allein für Beziehungsarbeit! Dank des kirchlichen Dogmas von der
Unauflöslichkeit der Ehe wird meinem Ehemann als Witwer solange Beziehungsarbeit
honoriert, bis er wieder heiratet. Die dann noch fälligen
zwei Jahresrenten „vergolden" den Verstoß gegen das Dogma.
Die Ehe ist eine Erwerbs- und Wirtschaftsgemeinschaft. Deshalb wird
im Steuerrecht davon ausgegangen, daß beide Ehepartner zu gleichen Teilen
das Jahreseinkommen erwirtschaftet haben, auch wenn nur ein Ehegatte
Lutz (1984): Soziologie und gesellschaftliche Entwicklung.
URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-100776