soziologie und gesellschaftliche entwicklung (35 mb) - ISF München

Kommentare zum Beitrag von
Joerges, Bechmann, Hohlfeld
TECHNOLOGIEENTWICKLUNG
ÖFFENTLICHEM DISKURS
ZWISCHEN EIGENDYNAMIK UND
Hartmut
Neuendorff
Das vorgestellte Analyseschema beansprucht nicht, schon eine Theorie zu
sein, trotz verschiedener theoretischer Anleihen, die in ihnen enthalten
sind. Ich verzichte auf den Versuch, dem vorgeschlagenen Analyseraster
eine implizit vorhandene theoretische Technikkonzeption nachzuweisen
und beschränke mich auf einige Bemerkungen zu einer fehlenden Analyseebene
in dem Vorschlag. Die Ausarbeitung dieser Leerstelle dürfte allerdings
den theoretisch-konzeptuellen Überlegungen zur Erfassung von Technikentwicklung
eine etwas andere Richtung geben, die zugleich engere Anknüpfungspunkte
zu Fragestellungen der Industriesoziologie eröffnet. In dieser
Hinsicht scheint mir dann auch der aus den aufgezeigten Defiziten der bisherigen
soziologischen Technikthematisierung entwickelte neue Technikbegriff
selbst noch nicht umfassend genug, bzw. zu unbestimmt zu sein.
Obwohl in dem Analyseschema unter der Rubrik: Akteure — Arenen —
Strategien alle gesellschaftlichen Teilsysteme genannt werden, die mit der
Entwicklung von Techniken positiv oder negativ zu tun haben (Wissenschaftssystem,
Industrie und Betreiber, politisch administratives System,
Öffentlichkeit, soziale Bewegungen, kritische Wissenschaft) werden diese
Akteure und Arenen in ihren Konfigurationen, Interaktionsbeziehungen
und Konflikten fast ausschließlich unter dem Gesichtspunkt der Steuerung
und Kontrolle von technischen Entwicklungen gesehen.
In dieser Blickrichtung wird m.E. aber schon analytisch unterstellt, daß
Techniken tendenziell eigendynamisch sich entwicklen, wobei das Hauptaugenmerk
der Soziologie dann dem Aufweis der Möglichkeiten ihrer Steuerung
und Kontrolle zu gelten habe.
Ausgeblendet oder zumindest für nicht primär entscheidend hält man in
diesem analytischen Zugriff auf Technik die Frage, worin die besonderen
Bedingungen und gesellschaftlichen Organisationsformen der Erzeugung
— also der Produktion — neuer Technologien bestehen.
Lutz (1984): Soziologie und gesellschaftliche Entwicklung.
URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-100776