11.04.2013 Views

JESUS y EL ESPIRITU

JESUS y EL ESPIRITU

JESUS y EL ESPIRITU

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

La experiencia de Jesús acerca de Dios. La filiación 69<br />

una conviccion en las comunidades más primitivas, no tanto<br />

como «el Hijo del Hombre» y «Mesías». La otra posibilidad, en<br />

consecuencia, reaparece, a saber, que la filiación de Jesús fue un<br />

aspecto de su propia enseñanza, que se deja bastante tiempo<br />

en barbecho en las comunidades cristianas primitivas.<br />

En segundo lugar, la tesis del origen pospascual no logra explicar<br />

por qué la línea segunda se caracterizaría como parte de<br />

la interpretación de los versículos 25 s. «Nadie conoce al Hijo<br />

sino el Padre». Esto acentúa la incapacidad de conocer al Hijo,<br />

pues no hay revelación sobre El. Más bien, las comunidades más<br />

primitivas fueron seguramente más conscientes de su elección<br />

especial en cuanto receptoras de la nueva revelación sobre Jesús<br />

(su Mesianismo, tal vez ya su Señorío, d. 1 Co 16, 22, Y su<br />

dignidad del Hijo del Hombre. Hoffmann) 121. El hecho de que<br />

el versículo 27 hable más de la revelación referente al Padre<br />

que de la revelación referente al Hijo sugiere nuvamente un<br />

origen prepascual de la expresión, más bien que pospascual I".<br />

En resumen, ¿podemos utilizar Mt 11, 27, como prueba de<br />

la propia comprensión de Jesús? Algunos quieren abandonarlo de<br />

una vez como especulación pospascual. Otros quieren percibir<br />

que la distancia entre el propio conocimiento de la oración-abba<br />

de Jesús y lo de Mt 11, 27 no se extiende más allá de la Pascua.<br />

Por mi parte, confieso que permanezco indeciso. No es ciertamente<br />

imposible que Jesús haya pronunciado estas palabras, pero<br />

la prueba es tal que nos quedamos sólo con la posibilidad. Su<br />

testimonio, por consiguiente, no debiera ser totalmente ignorado,<br />

pero sería imprudente construir algo importante sobre él. Podemos<br />

resumir este testimonio comparándolo con nuestras opiniones<br />

anteriores.<br />

1) Jesús oró a Dios como Padre, reconociendo conocer a Dios.<br />

En la tradición hebrea el conocimiento en el contexto de la relación<br />

personal «no significa el conocimiento contemplativo de los<br />

sabios, sino una percepción que incluye siempre, al mismo tiem-<br />

121. Cf., en especial, Mc 9, 9; 1 Cor 2, 6-16; Gál 1, 12. 15 s.: 1 Tes<br />

1, 10.<br />

122. Cf. el famoso dicho de A. HARNACK, What is Christianity, conferencia<br />

8: «El evangelio, según lo proclamé Jesús, tiene que ver únicamente<br />

con el Padre y no con el Hijo», Sin embargo, la sugerencia de<br />

B. M. F. VAN IERs<strong>EL</strong> 152-57 en el sentido de que v. 27 procede de un<br />

contexto en el que la autoridad de Jesús había sido puesta en duda<br />

(Mt 13. 54-56; d. Mc 6, 2 s.), no tiene en cuenta que v. 27 depende<br />

de vv . 25 s.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!