Les bamakois diplômés de Paris

2. Tenir son rang
Le mode d’intégration de mes interlocuteurs reposait sur une vision « positive »
du diplôme et sur l’exercice d’une activité professionnelle censée leur assurer une
sécurité économique et un statut social. Mais dans les faits, les enquêtés diplômés ont
dû résister à un double déclassement :
- un déclassement familial : ils sont dans l’incapacité de franchir les grandes
étapes qui conduisent au statut d’aîné (répondre aux impératifs de la dette
intergénérationnelle, se marier, fonder un foyer et être père).
- un déclassement socioprofessionnel, entendu au sens où ils ne peuvent pas
maintenir la position acquise par leur père dans la hiérarchie sociale bamakoise, ni
exercer les métiers en adéquation avec leur niveau de qualification.
tel-00708235, version 1 - 14 Jun 2012
2.1 Le déclassement familial
Si le travail a été un facteur aussi décisif dans l’itinéraire des enquêtés – et
particulièrement dans leur décision d’immigrer à Paris - c’est qu’il est un rouage
central du fonctionnement des mécanismes de reproduction sociale. Le revenu
conditionne l’appartenance du diplômé à « ceux qui travaillent ». Mais il est en même
temps la condition pour que ce dernier puisse avoir une place légitime dans sa
famille :
« Ça fait un an que je ne dors pas. Mes parents sont vieux, il faut que je
prenne le relai. Tous les matins j’y pense, dès que je me réveille, chaque
matin. Ce n’est pas la force qui manque, c’est le travail. » Demba.
« Incapable de contribuer aux charges collectives de ses groupes d’appartenance
(avant tout le lignage), l’individu se trouve ainsi marginalisé au sein de cycle
d’échanges (entre générations), d’univers de responsabilités (en l’occurrence celle
d’aîné, de père, de mari) et de réseaux de relations, tous domaines dans lesquels le
travail, davantage que l’instruction, détermine la socialisation et l’intégration 1 ».
Les conditions d’emploi - dans un contexte de crise économique, sociale et
politique – ne permettent pas aux cadets de respecter les termes du contrat familial.
1 Op.cit., Gérard, 1998, pp. 226-227.
187