DOTTORATO DI RICERCA - Departamento de Geografia

GATTI ritiene che sia possibile effettuare una lettura dei processi di
territorializzazione “in senso cronologico, come produzione di logiche determinate
storicamente, ma anche in senso «orizzontale» e sistemico, come «valore» che l’azione
territoriale progressivamente attribuisce al territorio, caricandolo continuamente di «massa
territoriale», e rendendolo sempre più «artificiale».
Ma non tutto il lavoro operato sullo spazio può essere compreso come azione
territoriale: questa infatti deve presentare tre caratteristiche precise che simultaneamente
qualificano l’azione stessa:
a) compiere un processo di trasformazione materiale dello spazio, attraverso l’uso del suolo e
la disseminazione di oggetti, che sia progressivamente orientata alla liberazione dalle
costrizioni dello spazio fisico;
b) il processo di trasformazione materiale presenta sempre un aspetto simbolico: l’uomo non
può trasformare fisicamente uno spazio senza caricarlo di simboli. (…)
c) inoltre non si può territorializzare lo spazio senza caricarlo di informazioni e costruire
forme di scambio, cooperazione e comunicazione più complesse del semplice livello
naturale etologico” (GATTI, 1990: 286/7), essendo questo l’aspetto immateriale
dell’azione territoriale.
L’azione territoriale – nei suoi tre aspetti indissolubili fra loro: materiale, simbolico,
immateriale – si realizza per mezzo di atti territorializzanti e si concretizza tramite il processo
di territorializzazione. Nonostante essi siano variabili, è possibile identificare le tappe in cui
si svolgono. TURCO ne identifica tre: la denominazione, la reificazione e la strutturazione.
GATTI, riprende e amplia questa classificazione, identificando cinque tappe: la
denominazione, la perimetrazione, la trasformazione materiale, la comunicazione e la strutturazione.
La denominazione è il primo atto svolto da chi crea un territorio. Dare un nome
implica la conoscenza del luogo – dato che il nome possiede in sé informazioni importanti
sul territorio, è un’abbreviazione di descrizioni, un’agglomerazione di concetti – e
determina il controllo simbolico sull’ambiente. Secondo TURCO, la denominazione è un
processo continuum che racchiude, elabora e trasmette informazioni. L’atto denominativo
è un lavoro sociale che raccoglie in sé strategie cognitive – legate alla conoscenza del
territorio – e comunicative – legate alla trasmissione di queste conoscenze alle comunità
insediate. TURCO identifica tre livelli di organizzazione semiotica del territorio: il primo,
la denominazione referenziale, istituisce dei riferimenti sul territorio e conduce a una
rappresentazione che permette al soggetto di localizzarsi, di situarsi rispetto a delle
posizioni prestabilite; il secondo, la denominazione simbolica, si basa su valori socialmente
prodotti e il terzo, la denominazione performativa, si basa su informazioni di tipo sperimentale,
262