DOTTORATO DI RICERCA - Departamento de Geografia

pratiche di sviluppo locale autosostenibile, GIANGRANDE si domanda quali possono
essere le strategie da seguire per favorire processi di autoidentificazione e di sviluppo di
comunità capaci di raggiungere quello che DRYZEK chiama razionalità ecologica, e
cioè, “la capacità degli ecosistemi di procurare costantemente ed efficacemente il bene
«sostentamento della vita umana»” (DRYZEK, 1989:48). Considerando che i meccanismi di
azione più diffusi nell’attualità non rispettano tale criterio, GIANGRANDE riprende
DRYZEK per argomentare sulla necessità di pensare a una strategia di azione fondata su
tre principi:
“- Rinuncia a una razionalità analitico-strumentale a favore di un tipo di razionalità
fondata sulla ragione pratica e sulla decentralizzazione radicale 234 ;
- Graduale transizione al nuovo sistema attraverso un processo interattivo per tentativi ed
errori;
- Identificazione di meccanismi capaci di facilitare, se necessario, la loro stessa
capitolazione, attraverso l’esercizio della scelta sociale collettiva autocosciente” (GIANGRANDE,
1998:112).
Le strategie di produzione sociale del territorio possono avvenire all’interno di laboratori
di progettazione ecologica e territoriale. Essi, “oltre a promuovere la partecipazione degli
abitanti alla produzione di piani e progetti, hanno il compito di avviare il processo di
autoidentificazione e sviluppo delle comunità locali con attività dirette a favorire la
trasformazione degli attuali meccanismi di scelta sociale in altri più rispondenti ai criteri di
razionalità ecologica” (GIANGRANDE, 1998:114). L’autore richiama l’attenzione sulla
difficoltà di partecipazione dei cittadini a questi laboratori e considera che essa, anche se
non impedisce lo svolgimento delle attività più propriamente progettuali, pone dei limiti
alla possibilità di sperimentare azioni di più vasta portata 235 .
234 Per ragione pratica, l’autore intende le scelte collettive orientate all’azione e operate, prese per via
discorsiva, ossia, le scelte risultate da un ampio dibattito dove ogni partecipante sia capace di
prendere parte alla discussione per sostenere le proprie idee e confutare le altrui. Per
decentralizzazione radicale, invece, intende la capacità delle comunità locali di operare in relativa
autonomia e di prendersi cura degli ecosistemi da cui dipendono. Perché ciò si possa concretizzare,
il cambiamento deve venire dall’interno, attraverso un processo di costruzione di identità capace di
dare origine a quello che egli chiama le comunità autodeterminate.
235 Tra le ragioni della non partecipazione, GIANGRANDE elenca quelle che ritiene essere le più
importanti: il rifiuto da parte di alcuni, ormai abituati a delegare ad altri la gestione della cosa
pubblica, di svolgere attività che richiedono impegno e volontà di autodeterminazione; la
diffidenza, da parte di altri, verso la validità e il potere dell’azione di questi laboratori contro un
potere ben organizzato che non esita in difendersi; la mancanza di tempo libero necessario alla
partecipazione da parte di quelli più motivati.
283