DOTTORATO DI RICERCA - Departamento de Geografia

Istambul del 1996, dove, attraverso l’Agenda Habitat II, si è cercato di mettere in moto
un’altra concezione di partecipazione e cittadinanza, stimolando processi di democrazia
diretta e associazionismo con l’obiettivo di creare azioni atte a dare origine a uno sviluppo
endogeno top down.
Da questo quadro emergono alcune caratteristiche discriminanti dello sviluppo
autosostenibile. Esso deve essere formulato e gestito dai suoi partecipanti, e cioè deve tener
conto delle necessità della comunità (basic needs), essere allo stesso tempo endogeno –
promosso e gestito dalla comunità locale (self-reliance) – e in grado di dialogare con
l’ambiente esterno e così di valutare il suo impatto sull’ambiente e di pensare a nuove
strategie di azioni qualora si rendano necessarie (ecosviluppo). In più, tutta questa
discussione ha fatto emergere anche la necessità di privilegiare la dimensione locale dello
sviluppo in quanto quella dove si può agire in una forma più concreta ed efficace,
intendendo il territorio come un patrimonio da valorizzare, aumentando la ricchezza e
mettendo in moto il processo di riterritorializzazione, considerazioni queste che danno
origine al concetto di sviluppo locale autosostenibile.
Tutti questi concetti che insieme costituiscono quello dell’autosostenibilità altro non
sono che la ripresa delle proposte anarchiche dell’autogestione (self-reliance), della ricerca
della soddisfazione dei bisogni della popolazione (basic needs), e della necessità di
considerare la terra come un patrimonio comune, di cui disporre a vantaggio di
tutti e di ciascuno (ecosviluppo), della necessità di cercare di integrare le attività agricole
a quelle industriali a base locale – come proposto da KROPOTKIN nel suo Campi,
fabbriche, officine, soprattutto nel capitolo Piccole industrie e villaggi industriali, come si
può verificare dalla lettura dell’ALLEGATO N° 1–, cercando così di chiudere il ciclo
ecologico e di costruire le filiere ecologiche e, per quanto possibile, raggiungere
l’autosufficienza 445 . Ed è in uno scenario dove la crescita economica non è più sinonimo
di crescita di ricchezza e dove il territorio viene considerato come un patrimonio da
valorizzare, a partire dai suoi abitanti/produttori che lo costruiscono giorno dopo giorno
che tale concetto è riemerso.
La messa in pratica anche di questa «nuova utopia» dello sviluppo locale
autosostenibile richiede ugualmente che ci siano soggetti atti ad agire, quelli che
MAGNAGHI ha chiamato “gli attori del cambiamento”. Tali attori ci sono già e le loro
445 KROPOTKIN difese questa idea nel suo Campi, fabbriche, officine pensando all’autosufficienza
all’interno di uno stesso paese. Tale autosufficienza sarebbe stata raggiunta, secondo lui, con la
diversificazione della produzione, con l’integrazione tra attività agricola e industriale e con il
PRIMATO del mercato interno anziché di quello esterno. Attualmente, la ricerca
dell’autosufficienza si trova presente in alcune delle esperienze degli ecovillaggi come si è trattato
nell’ottavo capitolo.
469