Lehrstuhl für Wirtschaftslehre des Landbaues - Haus im Moos

Parallele Verrechnung von Kosten und Umweltkennzahlen
Energiebedarf für den Maschinen- und Geräteeinsatz das Verfahren (vgl. Variante
mit 120 kg Mineral-N/ha).
4.3.1.1.3.3 Analyse des Maschineneinsatzes - Winterweizen und Kartoffeln
Bei der Analyse des Maschinen- und Geräteeinsatzes können Unterschiede der bei-
den Betriebssysteme aber auch Einsparmöglichkeiten hinsichtlich der Kosten und
des Energie-Inputs aufgezeigt werden. Der Auswertung liegen wieder die Daten für
den Winterweizen- und den Kartoffelanbau des Wirtschaftsjahres 1995/96 zugrunde.
In beiden Betriebssystemen und Produktionsverfahren beansprucht auf der Kostenseite
der für die Ernte erforderliche Maschineneinsatz den Hauptanteil. Dies ist im
Winterweizenanbau durch die Annahme, dass die Ernte über den Maschinenring erfolgt
und somit Maschinenringkosten angesetzt werden, zu erklären (vgl. Übersicht
4.27).
Übersicht 4.27: Kosten und Energie-Input des Maschineneinsatzes nach Arbeitsbereichen
im Winterweizenanbau
%-Anteile
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
225
39
36
34
Proportionale
Spezialkosten
(DM/ha)
Ökologischer
Winterweizenanbau
1026
485
763
921
897
Energie-Input
(MJ/ha)
228
49
97
42
Proportionale
Spezialkosten
(DM/ha)
Integrierter
Winterweizenanbau
1050
884
1238
932
Energie-Input
(MJ/ha)
Bodenbearbeitung Bestellung Düngung Pflege Ernte Ein-/Auslagerung
Quelle: eigene Darstellung
80