Lehrstuhl für Wirtschaftslehre des Landbaues - Haus im Moos

Auswirkungen der Flurneueinteilung und betrieblichen Umstrukturierung
Der Flächenanteil an Kleinstrukturen kann indirekt Auskunft über die Nutzungsinten-
sität eines Gebietes geben, wie Untersuchungen aus dem Kraichgau zeigen. Danach
liegen die Flächenprozente der Landschaftselemente (ohne Brachflächen) im
Kraichgau in intensiv bis mittel-intensiv genutzten Gebieten zwischen 4 und 6 Prozent,
während sie in Gebieten mit extensiver Nutzung zwischen 4 und 11 Prozent
liegen (vgl. KLEYER, 1991). THIEMANN (1994) fordert einen raumgreifenden Biotopverbund
aus Saum- und Kleinbiotopen mit einem Flächenanteil von ca. 10% für
den biotischen Ressourcenschutz. Um den Anliegen der Biodiversität gerecht zu
werden, nennen BAUR et al. (1997) für die Tallagen in der Schweiz einen anzustrebenden
Anteil an ökologischen Ausgleichsflächen von 10 - 15%.
Im Prüfsystem „Kriterien umweltverträglicher Landbewirtschaftung“ (KUL) wird der
Anteil ökologisch-landeskultureller Vorrangflächen (ÖLV) am Agrarraum als Indikator
für die Landschafts- und Artenvielfalt verwendet (vgl. ROTH et al., 1996 bzw.
Kapitel 7). Die örtlichen Verhältnisse werden dabei im Vergleich zur naturräumlichen
Situation bzw. den speziellen landschaftsökologischen Raumeinheiten, denen unterschiedliche
Zielgrößen für die „Mindestausstattung“ zugeordnet werden, bewertet.
Diesem Zweck dienen die für das Land Thüringen erstellten Agrarraumnutzungs- und
-pflegepläne (ANP), die Auskunft über den anzustrebenden Anteil an ökologischen
und landeskulturellen Vorrangflächen (ÖLV) im Agrarraum (Feldflur außerhalb von
Wald- und Siedlungsflächen) geben (vgl. ROTH, 1996). Differenziert nach den unterschiedlichen
Naturräumen wird z.B. für die agrarischen Gunstgebiete (Thüringer Ackerhügelland,
Altenburger Lößgebiet) ein Mindestanteil an ÖLV von 7 - 10% und für
Gebiete mit geringerer Eignung für die landwirtschaftliche Nutzung (stark reliefierte
Lagen des Thüringer Waldes, des Hohen Thüringer Schiefergebirges und des Harzes)
ein Anteil über 25% an ÖLV gefordert (vgl. ROTH et al., 1996). Die Umsetzung
dieser Qualitätsziele bereitet in den ackerbaulichen Gunstgebieten größere Schwierigkeiten
als in Ungunstgebieten. Die Akzeptanz bei den Landwirten ist vor allem
deshalb gering, weil die derzeitigen Fördermöglichkeiten keine ökonomisch gleichwertigen
Nutzungsalternativen eröffnen (vgl. auch 6.3.3.2 und 6.3.3.3). Für Bayern
gibt es bisher kein vergleichbares Planwerk mit entsprechenden, nach Naturräumen
differenzierten Forderungen zum Anteil an ökologischen Vorrangflächen. Vorschläge
zu den aus Gründen des Ressourcenschutzes anzustrebenden Mindestanteilen an
283