24.04.2013 Aufrufe

Lehrstuhl für Wirtschaftslehre des Landbaues - Haus im Moos

Lehrstuhl für Wirtschaftslehre des Landbaues - Haus im Moos

Lehrstuhl für Wirtschaftslehre des Landbaues - Haus im Moos

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Auswirkungen der Flurneueinteilung und betrieblichen Umstrukturierung<br />

bzw. der Ausgleichszahlungen <strong>im</strong> Rahmen der EU feststellbar, d.h. mit sinkenden<br />

Verkaufspreisen wird die Durchführung von Ressourcenschutzmaßnahmen, konstan-<br />

te Ausgleichszahlungen vorausgesetzt, ökonomisch interessanter.<br />

Wird in einer zweiten Szenarienschar angenommen, dass der 26 ha Schlag („Situati-<br />

on vorher“) mit Maschinen mit höherer Arbeitsleistung („Großmaschinen“ - insbeson-<br />

dere Erntemaschinen; vgl. Anhangstabelle 11.23), die auf eine durchschnittliche<br />

Schlaggröße von rund 20 ha abgest<strong>im</strong>mt sind, bewirtschaftet wird, wären die frucht-<br />

folgebezogenen Deckungsbeitragsverluste nochmals um fast 100 DM/ha höher (vgl.<br />

Szenarien S4 - S6 in Übersicht 6.28). Dies würde allerdings voraussetzen, dass der<br />

betreffende Landwirt über eine entsprechende Gesamtflächenausstattung, in der<br />

dieser Schlag nur eine Teilfläche darstellt, verfügt oder dass er sämtliche Arbeiten<br />

über den Maschinenring bzw. einem Lohnunternehmer durchführen lässt.<br />

Übersicht 6.28: Veränderung ausgewählter Kennzahlen nach Schlagaufteilung („nachher“)<br />

gegenüber der ungeteilten Großfläche („vorher“) bei unterschiedlichen<br />

Annahmen<br />

Deckungsbeitrag Energie-Input (KEA) Energie-Input (KEA)<br />

LF 1) LF 1) Ackerfläche 2)<br />

Minderung Einsparung Mehraufwendung<br />

Szenarien DM/ha % MJ/ha % MJ/ha %<br />

S1 -109 -7,1 -2362 -12,2 1528 7,9<br />

S2 -125 -7,9 -2139 -11,2 1752 9,2<br />

S3 -49 -6,0 -2139 -11,2 1752 9,2<br />

S4 -193 -11,1 -1077 -6,0 2814 15,6<br />

S5 -209 -11,8 -932 -5,2 2958 16,5<br />

S6 -133 -13,0 -932 -5,2 2958 16,5<br />

Szenarien S1-6: Annahmebündel<br />

Vorher: Einsatz <strong>des</strong> vorhandenen Maschinenparkes<br />

S1 Vorher mit Rotationsbrache<br />

S2 Vorher mit Dauerbrache<br />

S3 Reduzierter Kartoffelpreis (20 DM/dt statt 30,5 DM/dt); vorher mit Dauerbrache<br />

Vorher: Einsatz von Großmaschinen (<strong>für</strong> Schlaggrößen um 20ha)<br />

S4 Vorher mit Rotationsbrache<br />

S5 Vorher mit Dauerbrache<br />

S6 Reduzierter Kartoffelpreis (20 DM/dt statt 30,5 DM/dt); vorher mit Dauerbrache<br />

1) "Kehrfeld" - LF, einschließlich der aus der Nutzung genommenen Flächen als Bezugsfläche<br />

2) "Kehrfeld" - Ackerfläche als Bezugsfläche<br />

Quelle: eigene Berechnungen<br />

Diese theoretisch zu erreichende Einsparung ist zur Zeit in der landwirtschaftlichen<br />

Praxis <strong>im</strong> Umgriff der Versuchstation eher unrealistisch, da die Landwirte <strong>im</strong> Durch-<br />

schnitt eine viel geringere landwirtschaftliche Nutzfläche bewirtschaften. Betriebe<br />

dieser Größenordnung stellen Ausnahmefälle dar (vgl. BLSDV, 1993). Zum anderen<br />

331

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!