Lehrstuhl für Wirtschaftslehre des Landbaues - Haus im Moos

Generaldiskussion
vor Ort, spricht auch die Tatsache, dass damit weniger über Auflagen in die betrieb-
lichen Verhältnisse eingegriffen wird und damit auch die Akzeptanz für naturschutz-
fachliche Belange steigt. Zudem entstehen größere Reaktionsspielräume für den
Naturschutz als Antwort auf die Anpassungsreaktionen der Landwirte (vgl. KAULE
et al., 1994; LUZ, 1994; ROWECK, 1995; WIEGLEB, 1997; PLACHTER & WER-
NER, 1998).
Bewertungsverfahren zur handlungsbezogenen Aufbereitung wissenschaftlicher
Sachverhalte (vgl. PLACHTER, 1994; BASTIAN, 1997; ECKERT et al. 1999) leisten
eine wichtige Vorraussetzung für die Erstellung von Landnutzungsszenarien, die
wiederum als Grundlage einer diskursiven Leitbildentwicklung für Zukunftsprojektio-
nen, bei unterschiedlichen ökologischen bzw. ökonomischen Vorgaben, ebenso wie
für die Festlegung von Teilzielen in der Umsetzung dienen können (vgl.
PFADENHAUER, 1994 u. 1997; BORK et al., 1995; LPVMF, 1997; HORLITZ, 1998;
PLACHTER & WERNER, 1998). Im FAM wird dieser Schritt, über die Ansätze in
vorliegender Arbeit hinaus, durch die Entwicklung von Agrar-Umweltindikatoren für
eine nachhaltige Landwirtschaft im laufenden Forschungsabschnitt (bis 2003) geleistet.
Im Rahmen der diskursiven Leitbildentwicklung auf naturräumlicher, regionaler und
lokaler Ebene (WIEGLEB, 1997) können die Leitprinzipien an die jeweiligen Gegebenheiten
(Gemeinde, Betrieb) angepasst, Bewirtschaftungsmaßnahmen festgelegt,
ihre potentiellen ökonomischen und ökologischen Effekte vor Ort abgeschätzt
und Grundsätze der Naturschutzplanung auf lokaler Ebene konkretisiert werden.
Dabei kann nach unverzichtbaren und wünschenswerten Zielen des Ressourcenschutzes
priorisiert und eine flächenscharfe Zielbildung in ökologisch sensiblen Bereichen
(z.B. Bach- und Flußauen) mit Angabe von Alternativen, die ebenfalls nach
ihrer naturschutzfachlichen Vorzüglichkeit eingestuft werden, vorgenommen werden
(vgl. z.B. Agrarraumnutzungs- und -pflegepläne in Thüringen - ROTH, 1996).
Im Umsetzungsprozess ist die Darstellung der agrarumweltpolitischen Instrumentarien
mit Abschätzung des Status quo sowie der ökonomischen und sozialen Folgen
für die landwirtschaftlichen Betriebe von Bedeutung. Wichtig ist dabei die Offenlegung
von Hemmnissen, wie z.B. Maßnahmen, die nicht oder nur schlecht in die Be-
412