Lehrstuhl für Wirtschaftslehre des Landbaues - Haus im Moos

Generaldiskussion
nahmen favorisiert (vgl. KÖBLER,1997; WERNER, 1995). Wesentliche Vorteile dieser
Vereinbarungen liegen im verstärkten Einsatz der Beratung, mit der Möglichkeit
standort- und nutzungsspezifische Besonderheiten zu berücksichtigen. Hinzu
kommt eine hohe Akzeptanz aufgrund eines ausgeprägteren gegenseitigen Problemverständnisses
im Vergleich zu ordnungspolitischen Maßnahmen.
Eine umweltneutrale Landwirtschaft ohne Beeinflussung der benachbarten Umweltkompartimente
ist nicht möglich. Vielmehr geht es darum, die Nahrungsmittel- und
Rohstoffversorgung sicherzustellen und gleichzeitig den Landwirten ein ausreichendes
Einkommen bei nur geringen Ressourcenbelastungen zu gewährleisten.
Dabei wird häufig der Begriff der „Nachhaltigkeit“ bzw. Teilziele einer nachhaltigen
Landwirtschaft zur Argumentation herangezogen (vgl. ECKERT et al., 1999). Obwohl
zum Begriff „Nachhaltigkeit“ bisher keine allgemeingültige Definition vorliegt,
besteht weitgehend Konsens über die Teilaspekte einer nachhaltigen Landwirtschaft:
a) Intergenerationelle Gerechtigkeit; b) Schutz der Produktionsgrundlagen
und Vermeidung von Umweltbelastungen; c) Erhalt der biologischen Vielfalt, geringst
mögliche Beeinträchtigung natürlicher Ökosysteme; d) Sicherstellung der ökonomischen
Existenzfähigkeit der landwirtschaftlichen Betriebe, Verbesserung der
Beschäftigungsmöglichkeiten in der Landwirtschaft und Erhalt der ländlichen Strukturen;
e) Gesamtgesellschaftliche Verantwortung der Landwirtschaft für die Gewährleistung
der Nahrungsversorgung und die Nahrungsqualität; f) Verantwortlichkeit
für eine nachhaltige Entwicklung im globalen Maßstab (vgl. CHRISTEN, 1996).
Zwischen einzelnen Teilzielen bestehen z.T. erhebliche Zielkonflikte, die nur in einer
Art Güterabwägung gesellschaftspolitisch gelöst und letztlich auch nur so konsensfähige
Kriterien und Toleranzbereiche festgelegt werden können. Damit handelt
es sich bei dem Begriff der „Nachhaltigkeit“ ebenso wie bei der „ordnungsgemäßen
Landwirtschaft“ um einen dynamischen Begriff mit einem entsprechenden
Zeitbezug, der wesentlich durch den jeweiligen Erkenntnisstand geprägt wird und
im konkreten Fall erst durch eine Abwägung der ökologischen, ökonomischen und
sozialen Ansprüche, unter Beachtung der natürlichen Standortbedingungen, zu
bestimmen ist. Je nach Gewichtung der Teilziele kann diese Abwägung zu völlig
unterschiedlichen Ergebnissen führen. Ein gesellschaftlicher Konsens mit diskursiver
Fortschreibung von raum- bzw. gebietsbezogenen Leitbildern bzw. sektoralen
Leitprinzipien ist hierfür die Voraussetzung.
416